SUTEP: 1° DE AGOSTO: ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS
'SUTEP LA LIBERTAD 31 DE JULIO: ASAMBLEA DE DELEGADOS DEL SUTEP LA LIBERTAD '
SUTEP PROV. TRUJILLO
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!

jueves, 7 de octubre de 2010

FRAUDE A LA VISTA



El fraude en marcha (II)

Por Fernando Villarán.- El día de ayer, a dos días de las elecciones, el partido Fuerza Social (FS) emite un comunicado en el que informa a la opinión pública sobre los avances en el conteo de los votos en la ONPE y explica cómo Susana Villarán tiene más votos que Lourdes Flores, y que por lo tanto, va a ganar estas elecciones.

El razonamiento del comunicado es impecable: si en las actas no observadas (que son las que ya ha contabilizado la ONPE al 100%), FS ha ganado por 0.9% al PPC, en las actas observadas, que vienen principalmente de los distritos en los que FS tiene amplia mayoría, entonces no hay forma que el PPC remonte la ventaja de 0.9% ya obtenida en las actas no observadas.

Por eso, FS ya ganó. La voluntad popular le ha dado entre 1 y 2% de ventaja sobre el PPC, es decir, entre 60,000 y 120,000 votos adicionales. No hay duda sobre esto.

Sin embargo, quedan algunas preguntas pendientes:

1. ¿Por qué hay un número tan alto de actas observadas (8,106), cosa que nunca ha ocurrido antes? Nos enteramos que han sido observadas por problemas de ilegibilidad, error material, etc. Es decir, ¿de pronto los limeños y limeñas se volvieron más torpes que en otros años y se dispararon los errores? ¿No es que habíamos mejorado en educación pública?

2. ¿Acaso no expresa una voluntad de fraude que las actas observadas estén justamente en los distritos en que tuvo mayoría Fuerza Social?

3. ¿Quién ha observado las actas? Parece que no han sido los personeros del PPC ni del alanismo*, sino la propia ONPE. Lo cual es más grave todavía. ¿Cómo se explica este hecho, es decir que el organismo neutral encargado de las elecciones, haya observado un número tan alto de actas?

(* Nota intermedia: después de saber que tanto Armando Villanueva como Carlos Roca han felicitado a Susana Villarán por su triunfo, es claro que un sector importante del APRA ha votado por ella, de manera que de ahora en adelante ya no voy a utilizar el concepto de aprismo, sino de alanismo)

4. ¿Los cuatro presidentes de las salas electorales, nombrados nada menos que por el alanista César Vega Vega, y muy bien descritos en el Programa de Jaime Bayly de ayer, van a respetar la voluntad popular? ¿En una controversia entre los personeros del PPC y los de FS, van a mantener la neutralidad?

5. ¿Cómo se explica la alegría de Lourdes Flores cuando todas las estadísticas electorales le son adversas? ¿No será porque alguien muy poderoso le ha asegurado que va a ganar estas elecciones en mesa? ¿No será porque ese alguien muy poderoso le ha dicho que van a repetir la misma metodología que aplicaron en el 2006 para ganarle a ella misma la elección en mesa

 
 

 
 
 



__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___
Leer mas >>

UN NOBEL PARA UN PERUANO


 
Por Julio Yovera B. 
 
 
El Perú, este país trágico y maravilloso a la vez, le dio temática y sensibilidad a poetas y escritores como César Vallejo, Oquendo, Abraham Valdelomar, Juan Gonzalo Rose, Javier Heraud, entre los líridas, y también a López Albújar, Ciro Alegría, Ramón Ribeyro, José María Arguedas, Oswaldo Reinoso, y Mario Vargas Llosa,  entre los representantes de la narrativa.  
 Hace unas horas se ha anunciado al mundo que el ganador del Premio Nóbel de Literatura del 2010 es Mario Vargas Llosa. Premio merecido sin duda. Premio esperado. No en vano es el logro más grande al que puede aspirar un escritor. Nos alegra que un peruano y latinoamericano le dé honores a la lengua de Cervantes, como antes lo hicieron Gabriela Mistral, Miguel Angel Asturias, Pablo Neruda, Gabriel García Márquez, Octavio Paz.
Mario Vargas Llosa,  en el ambiente intelectual goza de reconocimiento por la vastedad y calidad de su obra;  sin embargo, su pensamiento ideológico genera debate y polémica, aunque en los últimos tiempos ha expresado sus críticas frontales y sinceras, como corresponde a un hombre libre.
Ha cuestionado la ignorancia de las clases sociales dominantes del Perú y ha denunciado los intentos de sectores fascistas que amparándose en los círculos del poder y del gobierno, pretendían liberara a sujetos ya sentenciados por sus horrendos crímenes y violación de los derechos humanos. Nunca olvidaremos que una carta de Mario Vargas Llosa al gobierno obligó a éste a retroceder y renunciar a lo que ya era una maniobra anunciada.
La ciudadanía sana y normal lo  mira con enorme simpatía y por eso saluda y celebra la noticia,  y acaso sea un buen motivo para que los no lectores del Perú (que son los más) busquen a partir de ahora sus obras. 
Esperamos que así como ratificó cada día su vocación literaria, ratifique también su condición de defensor indeclinable de los derechos humanos. 


__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___
Leer mas >>

miércoles, 6 de octubre de 2010

CPPe. Comité Electoral posterga la presentación de la lista ganadora para el 29 de octubre [Archivo adjunto 1]




SALUDOS COLEGAS.
Les renvio la carta que nos emite el Comité Electoral Nacional, con fecha 6 de octubre, donde señala que el anuncio de los resultados de las elecciones del CPPe será el próximo 29 de octubre. Esta es  una nueva postergación, por cuanto en el último Cronograma (ahora es penúltimo) se indicaba para el 8 de octubre el acto de Juramentación de la Nueva Junta Directiva Nacional del CPPe.
Continuan  las postergaciones y no se señala un Cronograma final de trabajo del Comité Electoral Nacional y tampoco se dice hasta cuando se pueden resolver las impugnaciones. Tampoco la modificación del cronograma es por carta sino por Resolución.
Lo positivo es que el Comité Electoral Nacional  ha publicado el resultado final de todas las regiones con el escrutinio de todas las actas válidas, hasta el 5 de octubre, donde el FRAGMA alcanza el 35,75%, faltando por resolver las 529 actas impugnadas, donde el FRAGMA tiene amplia mayoría.
Ingresa a
www.cppe.org.pe
atte.
JAIME ROQUE



Date: Wed, 6 Oct 2010 12:50:15 -0500
Subject: Oficio del 06 de octubre de 2010
From: cencppe@gmail.com

Se adjunta el oficio del 06 de octubre de 2010, para su conocimiento.
Atentamente,
CEN

__._,_.___

Archivos adjuntos de jaime roque

Archivo 1 de 1

http://pulse.yahoo.com/_U2QOD2ZKYNJXOWHMAZ33V2NEXQ/album/photos/21684


Actividad reciente:
.

__,_._,___
Leer mas >>

SUTEP CUESTIONA INCUMPLIMIENTO DE PAGO A LOS PROFESORES CONTRATADOS


En (Noticias) por Radio Oriente el 07-10-2010

gorki-vasquez1Gorki Vásquez Silva  Secretario General Del SUTEP En Alto Amazonas dijo que en estos momentos están tomando una medida a favor de los profesores contratados a quienes la UGELAA y la DREL no cumple con el pago de los beneficios perjudicando enormemente no solo a los alumnos de las comunidades sino también a las familias de estos profesores contratados.
Es lamentable que el director de la DREL y mismo director de la UGELAA firmen actas y más actas y hasta la fecha no se cumpla y se continué perjudicando a los profesores contratados con sus beneficios, este plantón es una preventiva por que no vamos a esperar  que estos beneficios pasen a devengados donde prácticamente se pierda este pago y los perjudicados los profesores contratados, es por eso en caso de no ser escuchados tomaran medidas radicales.

http://www.roriente.org/?p=3352
Leer más en:

http://suteprovincialtrujillo.blogspot.com
Leer mas >>

martes, 5 de octubre de 2010

POSIBILIDADES COMPLEJAS

Sigfredo Chiroque
Las elecciones distritales, provinciales y regionales del día de ayer están dejando una situación compleja, también en la educación peruana. Parece que los días 3 de octubre generan momentos de quiebre en la dinámica socio política del Perú. Hace 42 años (1968) esto se dio con el inicio del Gobierno reformista del general Juan Velasco Alvarado. Hoy (2010) este quiebre podría darse, a partir de los resultados de las últimas elecciones, con un contexto que tiene implicancias también en el campo educativo.

Postulamos que el cambio educativo en el país tiene mayores posibilidades que antes, aunque en un contexto de mayor complejidad que importa explicitarlo y controlarlo, a favor de las grandes mayorías nacionales.

DESDE LAS REGIONES

1. Hay regiones donde –hasta el momento de hacer el presente análisis- grupos progresitas habían sido favorecidos con el voto mayoritario. Es el caso de Junín, Cajamarca, San Martín, Arequipa, Cusco, Piura y Ancash. De ganar Susana Villarán en Lima Metropolitana, sería una Región adicional (1). Estas ocho regiones podrían coordinar objetivos y estrategias en bien de la educación de sus correspondientes ámbitos de gestión y –de pasada- iniciar un interesante proceso a nivel nacional, desde las regiones.

Junto con las regiones antes mencionadas, se podrían considerar otras donde Alianza para el Progreso, Somos Perú y Acción Popular han ganado y podrían integrar esta coordinación. Es más, hay regiones donde todavía no existía certeza de victoria de algún partido que podría aunarse a esfuerzos conjuntos (por ejemplo, el caso de Madre de Dios y Moquegua).

2. Los significativos esfuerzos de cambio educativo que se vienen dando a nivel regional y los que se podrían iniciar deberían encontrar un cauce unitario, más allá de experiencias yuxtapuestas. Claro está que esta posibilidad es compleja en su realización. Hasta ahora, con sus limitaciones, el Consejo Nacional de Educación ha venido cumpliendo esta labor articuladora. Importaría dar un salto cualitativo con objetivos y estrategias de mayor autonomía. Se impone que alguna región asuma el liderazgo en este campo.

DESDE LIMA METROPOLITANA

3. La posible victoria de Susana Villarán para la alcaldía de Lima Metropolitana también abre una posibilidad de cambio educativo en esta región. La posibilidad resulta más compleja, a la luz de los resultados eleccionarios del domingo 3 de octubre 2010. El hecho de que se haya dado un masivo "voto cruzado" ha permitido que no exista coincidencia entre los votos para el nivel regional y los votos para el nivel distrital. De ganar Susana Villarán, no tendría alcaldes distritales en Lima Metropolitana. Y esta situación, indudablemente, le restaría capacidad de articulación en objetivos y estrategias en el campo educativo y en otros.

4. Aún más –de ganar Susana Villarán- encontraría que por lo menos en nueve (9) distritos de Lima Metropolitana ya se inició la gubernamental "municipalización de la educación" (ver Cuadro adjunto). En casi todos ellos, las nuevas autoridades no tienen mayor afinidad con postulados progresistas de cambio educativo.


5. Las lecciones iniciales del último proceso eleccionario en el Perú nos llevan a reafirmar las posibilidades de relativa transformación educativa, desde abajo. Pero, la complejidad –fundamentalmente política- para su concreción.
_______________
(1) Al realizar esta nota, Susana Villarán encabezaba los cómputos oficiales de la ONPE, pero con una diferencia poco significativa. Los resultados de elecciones en las Regiones, se han tomado de IPSOS-Apoyo, que no es una fuente oficial.


Leer mas >>

CPPe: FAENÓN Y MANIOBRAS DEL COMITÉ ELECTORAL NACIONAL Y LISTAS PERDEDORAS PARA ANULAR PROCESO ELECTORAL QUE FAVORECEN A LA LISTA Nº 3 DEL FRAGMA CON EL 41,34%. ¡NO PASARAN!

logo ei                                                      ¡Por la Unidad Sindical Clasista!

SUTEP

 

              SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DEL PERÚ

                                                  Fundado el 06 de julio de 1972- Afiliado a la CGTP y a la IE

               Inscrito en el Ministerio de Trabajo  ROSSP. Exp. Nº  37265-2004-DRTELC/DPSC/SDRG/DR

Web: www.sutep.org.pe  E mail: suteperu@yahoo.es  Jr. Camaná Nº 550-Lima Telef.: 4276677     Fax: 4268692

 

COMUNICADO N° 46-CEN-SUTEP

 

FAENÓN Y MANIOBRAS DEL COMITÉ ELECTORAL NACIONAL Y LISTAS PERDEDORAS PARA ANULAR PROCESO ELECTORAL QUE FAVORECEN A LA LISTA Nº 3 DEL FRAGMA CON EL 41,34%. ¡NO PASARAN!

 

 El SUTEP como parte integrante del Frente Amplio Gremial Magisterial-FRAGMA-que participó en las elecciones del CPPe, se dirige a los maestros colegiados del Perú para hacer conocer lo siguiente:

 

1º Los maestros del Perú deben conocer que la decisión de participar  en la conducción del naciente gremio-CPPe- fue correcta a través del FRAGMA (integrado por del SUTEP y los demás gremios del sector educación) desde el año 2006, pues evitamos dejarlo en manos de los funcionarios del Ministerio de Educación que tienen el objetivo de usarlo para consumar su "reforma educativa meritocrática" con despidos, evaluaciones corruptas y manipulables e impulsar  la municipalización de la educación a cuyos planes se aliaron de manera soterrada el sector divisionista y paralelista del magisterio.

 

2º Pero el colmo de esta gestión (2006-2009) y del Comité Electoral Nacional (elegido el 02 de julio del 2009) es haber suspendido 5 veces el proceso electoral con argumentos inverosímiles (por ser la final del mundial de futbol; la realización de una supuesta "huelga" del conare; la gobiernista prueba de nombramiento entre  otras) que debió realizarse inicialmente el domingo 8-11-2009, trasladado al domingo 25-04-2010, luego al domingo 11-07-2010, nuevamente al 22-08-2010 y finalmente realizado el domingo 12 de setiembre del 2010 por exigencia de los colegiados que observaban como una burla las suspensiones con la finalidad de mantenerse en el cargo de Decano ilegalmente (que ha vencido en agosto del 2009) con argucias que avergüenzan a los docentes.

 

3º Quienes no tienen  como finalidad hacer del CPPe, una institución en favor de la profesión docente y la educación impulsarán mentiras, campañas sucias y argucias electorales coincidentes con los de la derecha, el fujimorismo y el apra contra el FRAGMA y los gremios integrantes, entre ellos el SUTEP. Es historia conocida que la orden profesional más grande del Perú no ha logrado convertirse en la institución unitaria, democrática, autónoma y representativa; por lo cual los colegiados este 12 de setiembre del 2010, han respaldado a nuestra lista otorgándole el triunfo en las urnas con el 41,34% de la votación nacional, encabezado por el virtual Decano Nacional Dr. Manuel Rodríguez R. y los gremios integrantes del FRAGMA quienes agradecemos su confianza y junto a ellos realizaremos una gestión en beneficio de todos los colegiados sin discriminación.

 

4º Es indignante que nuevamente se pretenda manipular el proceso con la autoritaria decisión del Comité Electoral Nacional de anular las actas con los votos emitidos por los colegiados en las regiones de Piura, Ayacucho, Ucayali y Huancavelica (Resolución Nº 17-2010-CEN-CPPe del 27/09/2010) con el argumento que todavía no han llegado a Lima (siendo de ellos la responsabilidad) buscando anular todo el proceso en contubernio con las listas perdedoras (quienes también han impugnado hasta el momento 538 actas) es que nos vemos en la necesidad de manifestar nuestro rechazo a la burla a los colegiados del país que exigen el respeto al sufragio, pues su voto cuenta y les ha costado esfuerzo de trasladarse desde remotos lugares con gastos económicos que afectan los bolsillos de los colegiados, le ha costado a la orden un millonario costo y que hoy no permitiremos se consume un faenón electoral por aquellos que no han ganado en las urnas y que pretenden ganar en mesa. ¿"A eso llaman democracia maestro un voto"?

 

5º Saludamos la decisión del CEN-CPPe que mediante Resolución Nº 18-2010 del 2/10/2010, ha reconsiderado corregir este error a exigencia de las regiones afectadas y la oportuna participación de la ONPE, pero nos ratificamos conjuntamente a los gremios integrantes del FRAGMA y los colegiados del país de mantenernos vigilantes para hacer respetar nuestra opinión y voto en las urnas; caso contrario continuaremos con nuestra campaña activa de defensa a la legalidad y respeto al veredicto electoral de los colegiados a lo largo y ancho del país.

 

            Agradecemos su difusión.                                                                                     

Lima, 02 de Octubre del 2010

                                                                                 

Atte.

 

    HAMER VILLENA ZUÑIGA                     WALTER J. QUIROZ YBAÑEZ

    Secretario General                                     Secretario de Comunicaciones

        CEN SUTEP                                                                 CEN SUTEP

      hamerloboca@gmail.com                                sec-comunicaciones@sutep.org.pe

         995202377                                                     949645999 – 949371094      

     RPM *389820                                                  


Leer mas >>

Mariátegui y el Partido


Por Julio Yovera B.

1.

En 1920 Lima continuaba su proceso de industrialización iniciado a finales del siglo XIX; avanzaba aceleradamente una concentración urbana hasta entonces desconocida. La vieja villa colonial dio  paso a una ciudad que concentraba a los obreros; 228,740 personas pasaron a ser habitantes de la tres veces coronada ciudad de los reyes. En sus 7 ensayos Mariátegui dio este dato, que tomó del censo que se realizó ese año.

La capital fue el espacio de encuentro y desencuentro de la burguesía criolla y la clase obrera. Ambas contribuyeron a modificar las viejas relaciones sociales de producción, la cultura, las costumbres y el ambiente. La clase obrera venía de conquistar, a punto de lucha y coraje, las 8 horas de trabajo y el derecho a la libre sindicalización. El mérito fue del movimiento anarquista que, con su prédica y su audacia, abrió la trocha y organizó la rebeldía. Al anarquismo se adhirieron los trabajadores, convencidos que solo la lucha frenaría la voracidad de los empresarios, dispuestos siempre a soterrarlos en los tugurios y la miseria.

Hasta antes de la incursión de los trabajadores las calles de la capital peruana fueron escenarios de enfrentamientos de las huestes de los viejos caudillos disputándose el poder. A partir del surgimiento de la clase obrera, en las calles hubo nuevos protagonistas, que solían protestar con el brazo en alto haciendo puño y que a voz en cuello agitaban sus consignas a favor de sus derechos.

2.

Mariátegui, al retornar de Europa después de casi cuatro años de ausencia, se  propuso luchar por el logro de una sociedad justa y no excluyente. Afirmó un proyecto transformador no para ganar correlación de fuerzas al interior del poder, sino para conducir la lucha de los trabajadores y el pueblo hacia el advenimiento de una sociedad solidaria. Afirmó un proyecto no para satisfacer necesidades personales, de familia o de grupo, sino para ponerse él y los que lo acompañaban al servicio de un ideal confesado "crear un Perú nuevo dentro de un mundo nuevo".

Mariátegui sintió repulsa por la práctica "política" de las clases sociales que "gobernaban" el país: "nauseado de política criolla, me orienté resueltamente hacia el socialismo", confesó en una carta dirigida al periodista argentino Ricardo Espinoza (enero de 1927). Coherente con ese propósito y con ese ideal, orientó su vida y sus energías a estudiar y asimilar la teoría marxista convirtiéndola  no solo en concepción teórica, sino en método de estudio, de investigación, de acción.

3.

Se convirtió en un "intelectual orgánico" de su clase y de su pueblo, iniciando una labor de propaganda y difusión del ideario que profesó y del que no se apartó jamás, dejándonos un ejemplo de ética.

Fue docente de la Universidad Manuel González Prada, centro de educación para los trabajadores y estudiantes, desde donde se difundió conocimiento y cultura socialista pero también se estudió al Perú, su historia y su arte.

Fundó la revista Amauta, en ella escribieron los intelectuales emergentes del país como José María Eguren, y también Vallejo, Basadre, Valcárcel, Martín Adán. Mariátegui, universal en su visión y su concepción, intercambió correspondencia y comprometió a intelectuales de prestigio como Miguel de Unamuno, entre otros, para que escriban en Amauta.

4.

Mariátegui fue un ejemplo de calidad y solvencia intelectual, de honestidad y pluralismo, de compromiso y coherencia. Por ello sufrió los cálices amargos de la intolerancia de un poder mediocre, que lo censuró y apresó acusándolo de urdir nada menos que "un complot comunista" (junio de 1927)

En esas circunstancias creció la estatura del hombre, y en un medio en que la palabra comunista asusta y en que la tipificación de tal "deshonra", Mariátegui se reconoció, por escrito para que no tergiversen sus palabras "marxista (vale decir comunista) convicto y confeso".

Y como tal avanzó con el claro propósito de contribuir con la clase social a la que se había adherido: los trabajadores. Mariátegui animó la formación de gremios y finalmente fundó la CGTP, dándole carácter de frente único, vale decir, independiente de toda consideración doctrinaria, ideológica y política; tanto así que el lema de la central fue  la "unidad proletaria."

5.

Pero Mariátegui no se detuvo en el quehacer gremial, fue más allá, había dicho que retornó de Europa con el propósito de aportar a la "creación del socialismo peruano", que lo impulsó a estudiar de manera rigurosa la realidad. De ese estudio nacen sus 7 Ensayos. Conoció mejor que nadie que en el Perú no tuvimos clase dirigente, sino clase dominante.

En su pensamiento, acrisolado y puro, estaba convencido que la clase obrera estaba destinada a cumplir un rol histórico y que ésta debe organizarse en el Partido, éste hará que el obrero sea un hombre formado política y culturalmente; advirtió los límites del economicismo: un obrero sin más ideal que el aumento de los centavos del salario, jamás será capaz de emprender nada histórico, fue su argumento y su frase.

A diferencia de otras experiencias, Mariátegui señaló que en el Perú el problema de la nación, del socialismo, de la sociedad, no se agota en el estudio de las clases sociales,  para que el socialismo peruano no sea "calco ni copia" se debe estudiar el problema de las nacionales y culturas que forman parte de la nación peruana.

Es admirable cómo Mariátegui pudo percibir un siglo antes, lo que las etnias han obligado a los científicos sociales, estudiar el carácter de una sociedad  pluricultural y multiétnica.

6.

Ese es José Carlos Mariátegui La Chira, tan ausente en estos tiempos en que los moradores de la caverna elevan a la categoría de valor el robo, el crimen, la corrupción. Y tan ausente también de nosotros, que solemos ignorar y reducir su pensamiento. Si los comunistas peruanos tenemos referentes o modelos, he ahí uno: Mariátegui; el otro es César Vallejo Mendooza. Los dos se hicieron revolucionarios, "más por experiencias vividas, que por teorías aprendidas".

Este 7 de Octubre, fecha de fundación del Partido, rendimos a cada uno de ellos nuestro homenaje, y también a los que firmaron el Acta de Constitución de un Partido que la historia la depara el sitial de constructor colectivo de una patria libre y solidaria. Ese Partido nada tiene que ver con el fundamentalismo y el dogma.

Vaya en este artículo el homenaje a Julio Portocarrero, Avelino Navarro, César Hinojosa, Fernando Borja, Ricardo Martínez La Torre y Bernardo Regman.  Todos ellos dirigidos por el Amauta juraron servir a los desposeídos. Testigo de ese acto fue una noche de octubre  barranquino.

 

 

 
 
 

__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___
Leer mas >>

24 DE JULIO: V ASAMBLEA NAC. DE DELEGADOS DEL SUTEP(LIMA)
Hide Box