UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACION
“ENRIQUE GUZMAN Y VALLE”
ESCUELA DE POST GRADO
A LOS ESTUDIANTES, TRABAJADORES Y PROFESORES CANTUTEÑOS
Versa en el hablar y orgullo nuestro, que la cantuta hace historia, por su enorme ejemplo de dignidad y forjadora de miles de maestros, comprometidos con nuestro pueblo y la patria. Ser Cantuteño, es mucho mas que ser profesor, significa identidad plena con la vida, la paz, el progreso, la justicia, la ciencia, la verdad, la honestidad, en fin, con todo lo que se requiere para ser “humano”. Ese perfil Cantuteño, que fue obra principal del gran maestro Walter Peñaloza, hoy se esta viniendo abajo. Necesitamos rescatar a la Cantuta y ponerla en el lugar que siempre debió mantener, para beneficio de nuestros niños y la educación peruana.
Desde que el gobierno criminal y corrupto de Fujimori, so pretexto de la lucha contra el terrorismo, intervino la universidad colocando una sarta de mediocres y facinerosos, esta ha entrado en una caída libre, de la cual aún no puede reponerse.
EL CONSEJO UNIVERSITARIO Y EL RECTOR, BRILLAN POR SU AUSENCIA.
No vamos a recordar todo los maltratos a los que hemos sido expuestos los profesores y maestros del Perú por parte del gobierno aprista, pero lo que nos llama poderosamente la atención, es la total indeferencia que han mostrado las autoridades universitarias ante el oprobioso “Tercio Superior” y en lugar de pronunciarse contra esta norma ilegal, ilógica, vejatoria de la labor docente y atentatoria del derecho al trabajo, las “autoridades”, no solo se quedaron mudas, sino que acuerdan hacer un “gran negocio”, cobrando por la emisión de las constancias que acreditaban el “Tercio Superior”. ¡ Cuánta falta nos hace una FEUNE fuertemente unida ! Si esta existiese así, hace rato que los integrantes de este Consejo Universitario, cual remedo del parlamento nacional, estarían en su casa. Salvo honrosas excepciones.
El Consejo de la Escuela de Post Grado, ante la solicitud del Tercio Estudiantil en pleno, acordó rechazar las injurias y la tristemente celebre “Ley del Tercio Superior” y presentar una moción al Consejo Universitario para que éste se pronuncie públicamente ante la sociedad peruana. Según nos informaron el acuerdo se tomó, pero jamás se hizo público. ¿Qué esta pasando en la Cantuta? ¿Será que el Rector al no ser docente de carrera y menos Cantuteño, no le interesa la imagen y dignidad de nuestra Alma Mater?.
LA EVALUACION DOCENTE PARA NOMBRAMIENTO ES UNA CACHETADA A LA UNIVERSIDAD. ¿DIRAN ALGO O SEGUIRAN HACIENDOSE LOS MUERTITOS?
Los resultados de la evaluación (prueba cognoscitiva) para el nombramiento docente, deja varias conclusiones, solo mencionaremos tres :
1. El actual gobierno no dejará de seguir maltratando a los profesores en su afán de hacer colapsar a la educación pública y entregársela en bandeja a la inversión privada.
2. Ninguna institución formadora de maestros acredita estar preparada para ello: Universidades Privadas y Publicas, Institutos Pedagógicos, todos ha sido colocados en la barra de descalificación.
3. La inexistencia de Instituciones calificadas para la formación docente, evidencia una crisis generalizada de la educación y una responsabilidad mayor del Estado.
Teniendo en cuenta, que es la “Cantuta” la Universidad Nacional de Educación, es la principal institución inmiscuida y que requiere dar una explicación al pueblo peruano. ¿Ante esta situación, dirán algo nuestras autoridades o una vez mas se quedarán callados en todos los idiomas? ¿Y Qué dice el Tercio estudiantil del C.U. y A.U?
INTERVENCION Y AUTORITARSIMO CONTRA LA ESCUELA DE POST GRADO. ¡NO PASARA!
Desde hace varios meses hemos venido oponiéndonos a una serie de “Resoluciones” y actitudes que atentan contra la autonomía y la democracia en la universidad y que ponen en serio peligro su funcionamiento normal. He aquí algunas “perlas” :
· Con fecha 04 de diciembre del 2007, se emitió la Resolución Rectoral Nº 3483 en la que se resuelve: “Disponer que la carga lectiva de los docentes de la Escuela de Post Grado estará a cargo de los docentes académicos de los Departamentos Académicos de la UNE, de acuerdo a las asignaturas de la sección Maestría y Doctorado.
Esta Resolución fue impuesta contraviniendo el Manual de Organización y Funciones (MOF) que aprobó y emitió el mismo Rector con Resolución Nº1545-2007, en la que señala como una función de la Dirección de Estudios de la Escuela de Post Grado, la elaboración del cuadro docente para cada ciclo académico.
¿Por qué el Sr. Rector, Juan Tutuy se contradice al emitir resoluciones? ¿Será que él no las elabora, ni lee? ¿Por qué no se le ocurrió proponer esa medida cuando él era el Director de la escuela de Post Grado? Cualquiera sea la respuesta, lo que a nosotros nos interesa es que la Escuela marche bien y sabemos que esta medida lo único que traerá es mayor desencuentro con los intereses de los estudiantes, toda vez que los que decidan la plana docente están lejos de la Escuela y desconocen la realidad de ella.
· Con fecha 31 de Enero del 2008 se emite la Resolución Rectoral Nº 0145 en la que se resuelve : “Integrar a partir del 01 de febrero del 2008, el Instituto de Idiomas de la Escuela de Post Grado de la UNE al Centro de Idiomas de la Universidad”
¿OTRA VEZ ANDRES? ¿Qué pretende el Sr. Rector, dejar sin funciones a la EPG? ¿Por qué nuevamente se contradice con el MOF de la Escuela de Post Grado, en la se reconoce al Instituto de Idiomas como parte del su organigrama?. ¿Tan bien andan las cosas en la ciudad universitaria, que no tienen otra cosa que hacer, que quitarles funciones a la EPG? ¿O acaso son otros intereses que hacen que las autoridades no midan las consecuencias de sus ineptitudes?.¿Tendremos que ir los maestristas y doctorandos hasta chosica para tramitar alguna certificación o hablar con el Director del Centro de Idiomas? Por que obviamente él debe estar allá.
· Con fecha 25 de Febrero del 2008 se emite la Resolución Rectoral Nº 0383 en la que se resuelve: “Dejar sin efecto a partir de la fecha, la Resolución Nº0271-2007, mediante la cual se designó al Mg. Jesús Cochachi Quispe, como Secretario Docente de la Escuela de Post Grado…”
Esta Resolución, es curiosa por su historia, ya que el Vicerrector Académico, Dr. Luís Rodríguez de los Ríos, es quien la ha venido promoviendo, argumentando que es una recomendación de la ANR que el Secretario Docente debe ser un doctor y amparándose en los acuerdos que tomaron en la ANR en Mayo del 2004. Argumentaba también que es, en aras de elevar la “calidad y mejora educativa” ¿Cambiar de secretario traerá ese resultado? ¿No seria mas relevante para un Vicerrector Académico dedicarse a la elaboración de un currículo moderno, científico y competitivo, con el cual no cuenta la UNE?
Pero lo anecdótico y antiético de todo esto, es que, el Vicerrector Académico ya lo había planteado en Sesión de Consejo de la EPG de la cual es parte, en la que se acordó definir esa situación en la siguiente Sesión, la que no esperó y en calidad de Rector interino, a titulo personal, con cargo a dar cuenta al Consejo Universitario, emitió la ilegal y autoritaria Resolución.
Esta Resolución ha sido rechazada por mayoría en la ultima Sesión de Consejo de la EPG, ya que seria un grave precedente, que pondría en riesgo la institucionalidad democrática, ya que cualquier Facultad en adelante, estaría también expuesta a este tipo de imposiciones, que vulneran la autonomía de los órganos de gobierno.
Cualquiera sea el pretexto, este tipo de abusos no lo podemos dejar pasar, mas aún, cuando en el caso de la Escuela de Post Grado, se ha convertido ya en una andanada de actitudes y resoluciones claramente autoritarias. Esperamos que los docentes, trabajadores y autoridades honestas, se pronuncien al respecto y se ponga coto al intento de socavar la EPG.
COMPAÑEROS ESTUDIANTES HAY NECESIDAD DE UNIR FUERZAS Y RESCATAR A LA CANTUTA. NOSOTROS DAREMOS LA PRIMERA BATALLA.
Ante este tipo de conductas que afectan la imagen y prestigio de nuestra “Cantuta”, hacemos un llamado a todos los representantes estudiantiles de la FEUNE, Tercio Estudiantil y Centros Federados, delegados de aula y todo Cantuteño consciente, a reunirnos y definir una plataforma única, que nos permita defender nuestros derechos y contribuir a elevar la calidad académica y administrativa de nuestra gloriosa universidad. Estaremos coordinando con cada uno de ustedes, para la convocatoria a una Asamblea Estudiantil en los próximos días.
¡SER MAESTRO EN EL PERU ES UNA FORMA DIGNA DE VIVIR!
¡POR UNA CANTUTA DIGNA Y DE CALIDAD!
¡NO A LA PREPOTENCIA, MEDIOCRIDAD Y CORRUPCION!
La Molina, 20 de Marzo del 2008
TERCIO ESTUDIANTIL DE LA EPG
Mayoría - Minoría
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP