PRONUNCIAMIENTO
Ante los hechos lamentables ocurridos en la amazonía peruana por todos conocidos, la Sociedad Académica Peruana, asociación civil sin fines de lucro con sede en la ciudad de Berlín, Alemania, se dirige a la opinión pública peruana (en el Perú y el exterior) y a nuestros amigos del mundo, para expresar lo siguiente: La Sociedad Académica Peruana, SAP e.V., se suma a la protesta nacional e internacional que ha generado la masacre ocurrida el pasado 5 de junio en la ciudad de Bagua (Región Amazonas, Perú), producto del enfrentamiento entre fuerzas policiales e indígenas y civiles que apoyaban la huelga amazónica, hecho que ha costado la vida de decenas de compatriotas, de uno y otro bando. Nuestra solidaridad, en> primer lugar, con los deudos y familiares de todas las víctimas de este enfrentamiento que pudo evitarse, y, en> segundo lugar, nuestro enérgico rechazo a la actitud> soberbia del gobierno al negarse a agotar todos los medios> posibles para evitar la represión y el derramamiento de> sangre que hoy lamentamos. La versión oficial habla de una> treintena de policías fallecidos (asesinados, se ha dicho)> y de alrededor de 10 indígenas muertos. Paralelamente,> testimonios recogidos por testigos y la prensa> independiente, hablan de decenas de desaparecidos, de> cadáveres incinerados, arrojados al río, e incluso, de> fosas comunes, en el lado de los civiles.> > ABAJO LA LEY DE LA SELVA!> Las organizaciones indígenas están luchando "no sólo por> su vida e identidad como pueblos, sino también por el> bosque amazónico, sus recursos, la biodiversidad y el> patrimonio de todos los peruanos y la humanidad", afirma> desde el Perú nuestro amigo y sociólogo Jorge Agurto> (SERVINDI).> > Esta lucha se funda en el rechazo de un conjunto de leyes y> decretos que amenazan -de modo irreversible- la> biodiversidad e intangibilidad del bosque amazónico. Entre> los dispositivos legales cuestionados por los indígenas> peruanos, figuran los siguientes:> > - DL 1064, cuya inconstitucionalidad ha sido sustentada por> la propia Defensora del Pueblo, Dra. Beatriz Merino, dado> que vulnera el derecho de los pueblos indígenas amazónicos> a ser consultados respecto a todo aquello que los involucra> y afecta (Convenio 196 - OIT, suscrito por el estado> peruano).> > - DL 1090, que faculta la "conversión" de tierras> forestales, cualquiera sea su categoría, en tierras> agrícolas con la manida justificación del "desarrollo" y> el interés nacional. Ambientalistas peruanos han denunciado> que detrás de estos decretos se esconderían "compromisos"> con grandes inversionistas privados para la producción de> agrocombustible (etanol). De allí que los mencionados> decretos y otros, vayan de la mano con la dación de la Ley> 28054 de Promoción del Mercado de Biocombustibles, de los> decretos supremos 004-2008-AG y 016-2008-AG que declaran de interés nacional las plantaciones -con fines energéticos- de piñón, higuerilla, caña brava y bambú, y de la Ley> 29338, que norma los Recursos Hídricos, y que da pie a la> privatización del agua con fines de lucro.
CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN Lejos de atender el justo reclamo amazónico, el ejecutivo> ha montado una campaña de desinformación y satanización> de la lucha indígena, tratando de explicar los hechos en> conjuras internacionales y en el supuesto "extremismo" de> algunos dirigentes indígenas. Con ello, lo único que ha> conseguido es reforzar el prejuicio étnico contra los> pueblos indígenas amazónicos que prevalece aún en la> mentalidad de la población menos informada de nuestro> país, y que la protesta -ya no sólo amazónica- se> extienda mucho más. En este escenario, saludamos la actitud> de la Sra. Carmen Vildoso, hoy ex Ministra de la Mujer,> quien ha preferido renunciar a su cargo en lugar de cerrar> filas en torno a la soberbia y la insensatez.> > Asimismo, cabe destacar que junto a la movilización y> huelga indígena (más de 50 días) encabezada por la> Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana,> AIDESEP, por la derogatoria de la llamada "ley de la selva"> y decretos afines, la sociedad civil ha venido> desarrollando, paralelamente, otros formas de lucha -entre> ellas, cabe destacar- la presentación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de más de 100 mil firmas,> recolectadas en la Región San Martín por un comité> integrado por los pueblos Quechua-Awajun y Chayahuita, con las que se busca lograr la inconstitucionalidad de los> decretos legislativos antiamazónicos.
Por lo expuesto, llamamos a nuestros connacionales y amigos del mundo a mantenerse vigilantes con lo que sucede hoy en
el Perú.
LA VIDA HUMANA ES EL PRINCIPAL CAPITAL DE LAS NACIONES!
DEFENDAMOS EL BOSQUE AMAZÓNICO, RESERVA ECOLÓGICA DE LA HUMANIDAD!
DEROGATORIA INMEDIATA DE LAS LEYES ANTIAMAZÓNICAS!
QUE DIOS PERDONE A LOS CULPABLES, NOSOTROS EXIGIMOS
JUSTICIA!
Berlín, 11 de junio del 2009
JUNTA DIRECTIVA
Sociedad Académica Peruana, SAP e.V.
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP