Mensaje
: PRONUNCIAMIENTO. La recientes renuncias de un grupo de dirigentes al Partido Socialista, en un caso, y del congresista Isaac Meckler al PNP, en otro caso, tienen en común haber colocado a nuestro Partido como la manzana de la discordia, endilgándonos posturas autoritarias, violentistas y hasta terroristas para petardear los esfuerzos unitarios que se vienen realizando y justificar esas rupturas. El problema de fondo es la enorme presión que ejerce la derecha, para quien la unidad de los sectores antineoliberales bajo una sola propuesta y candidatura representa una seria amenaza que no está dispuesta a tolerar. El medio que echan mano es satanizar a la izquierda socialista, y en particular a Patria Roja, pretendiendo convertirlos en una suerte de apestados con los que no vale la pena sumar esfuerzos para cambiar el país. Esto no es más que una muestra del temor frente a una realidad inobjetable: el rechazo de los más amplios sectores al modelo que se lleva a cabo, el desprestigio creciente de los representantes de la derecha y sus instituciones, el sentimiento creciente de unidad que viene desde las bases. El Partido Comunista del Perú – Patria Roja rechaza esta campaña macartista, cínica y mentirosa y declara su voluntad de seguir trabajando por la unidad de los sectores de izquierda, nacionalistas, democráticos que apuestan por un nuevo rumbo para el país, y organizar un amplio referente capaz de derrotar a la derecha neoliberal en el proceso electoral que se avecina. A todos ellos los convocamos a persistir en este camino, a no dejarse intimidar ni arrinconar por las presiones de la derecha, ni caer en el juego de los tránsfugas que inevitablemente se presentan en momentos de decantación y definiciones como el presente.. 02 de octubre del 2009 . PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ Patria Roja Buró Político del Comité Central
Enviado por http://blog.unijimpe.net
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP