Mensaje
: Felipillos Wong serían el caballo de troya de la voracidad chilena, que ilegalmente pretende introducirse en la producción azucarera La Empresa Andahuasi, debido a la venta ilegal al grupo Wong de 50 millones de acciones, corre el riesgo de ser un nuevo escenario de violencia. Dichas acciones se perdieron recientemente por una resolución del Juzgado Comercial de la Corte Superior de Lima, lo que motiva que los trabajadores y la población de la zona hayan decidido resistir el desalojo premunidos de palos, piedras, machetes y compartiendo una olla común. Para hacer frente a los seis mil campesinos, el grupo Wong ha conseguido que la Policía Nacional movilice más de 400 miembros de la Dinoes, los cuales se encuentran desde hace varios días en el distrito de Sayán. La toma Andahuasi se realizaría con armas de fuego, bombas lacrimógenas, camiones y helicópteros. El grupo Wong es conocido por servir a los intereses chilenos en extrañas operaciones promovidas por el presidente García. Tengamos en cuenta que Chile no produce azúcar de caña, y estaría buscando controlar la producción azucarera nacional ante la anunciada carestía de alimentos a causa del cambio climático, lo cual traería graves consecuencias para los peruanos. En la guerra de rapiña de 1879, los chilenos predicaban la destrucción de los ingenios azucareros y todos los medios de producción para que el Perú no se levante en 100 años, acción que ejecutaba presto el criminal y ratero Patricio Lynch (muy alabado e idolatrado por todos los chilenos) dinamitando las azucareras. Ahora el enemigo del país delincuente pretende tomar ilegalmente nuestros centros de producción azucarera. Tengamos en cuenta que el propio gobierno chileno promueve la inversión de sus secuaces en el Perú otorgándoles préstamos blandos a largo plazo. Como se sabe, los directivos del grupo Wong son invitados del Presidente de la República en Palacio, por lo que no extraña el gran despliegue de personal policial y el silencio de la prensa que recibe ingresos del gobierno, la cual convierte en cortina de humo cualquier asunto, como la muerte del "Zambo" Cavero. Esperemos que estas acciones no terminen en hechos sangrientos, los cuales, cual rito satánico, se repiten una y otra vez en la historia del Apra. Recordemos la advertencia del diario La Razón en mayo: El 50% de la producción de azúcar que consume Lima en peligro de caer en manos de chilenos Hermanos Wong, socios de Chile, se apropian, en cuestionable operación, de las acciones de Andahuasi UNIDAD DE INVESTIGACIÓN El voraz capital chileno que ya controla un fuerte segmento de los supermercados, tiendas por departamentos, farmacias, el cabotaje de los puertos del litoral, el espacio aéreo comercial, una buena porción de tierras agrícolas en Ica y diferentes puntos del país, incluso le ha puesto la puntería al agua y las telecomunicaciones, entre otros rubros, amenaza ahora copar por lo menos el 50% de la azúcar de los valles de Huaura y Paramonga que abastecen las mesas de los hogares de la capital de la República. Los protagonistas de esta virtual nueva "hazaña" son los hermanos Wong, los mismos que vendieron la cadena de Supermercados Metro y Wong, considerada la "joya comercial" del Perú, al consorcio chileno Cencosud y ahora aparecen nuevamente actuando como "caballo de Troya" al haberse apropiado, entre gallos y medianoche, del 22% de las acciones de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi SAA, de Huaura. La forma como lo han hecho, según ha denunciado a LA RAZÓN el vicepresidente del directorio y gerente general de la empresa, Greco Quiroz Díaz, "tiene todas las características de delictiva y fraudulenta, porque han comprado ese porcentaje de acciones en contubernio con el ex gerente general Eduardo Jesús Núñez Cámara, quien las colocó en la Bolsa de Valores de Lima sin estar autorizado para hacerlo". Nuñez Cámara fue reelegido como nuevo presidente del directorio de la EAA Andahuasi el 30 de abril, pero la primera reunión del directorio realizada 13 días después lo subrogó del cargo de gerente general que venía ejerciendo y reemplazado por el vicepresidente electo Greco Quiroz Díaz. La subrogación se extendió a los demás gerentes y ejecutivos de la empresa. Núñez-Wong Empero, el mismo 13 de abril de su subrogación, Núñez Cámara, sabedor de que el nuevo directorio, del cual era presidente, lo iba a defenestrar del cargo de gerente general, ordenó la venta de 50 millones de acciones de la empresa en la Bolsa de Valores de Lima (BVL), equivalente al 22% del accionariado, en complicidad con integrantes del directorio anterior, que igualmente fueron subrogados y reemplazados juntos con él en la citada fecha. Para consumar esta operación, según Greco Quiroz, Núñez actuó concertadamente con los empresarios Bertha Chía y su esposo Fernando Wong, distribuidores exclusivos de la producción de 3.000 bolsas diarias de azúcar de la EAA Andahuasi y al mismo tiempo acreedores en razón de un préstamo de 20 millones de soles que hicieron a la empresa, con vencimiento de pago en el 2010. Los Chía-Wong prestaron el dinero y consiguieron que la empresa les ponga en prenda hipotecaria el 22% de las acciones, con registro en la Bolsa de Valores de Lima, con lo cual no se podía realizar ninguna operación de venta mientras no se produjera el pago de la deuda y el consiguiente levantamiento de la prenda. "Pero sorpresivamente los empresarios Chía- Wong levantaron la prenda hipotecaria que vencía el 2010, como si ya hubiera sido cancelada la deuda, y, acto seguido, Núñez puso en venta las acciones en la Bolsa de Valores de Lima y los hermanos Wong, los mismos de la historia de la venta de la 'joya comercial', aparecieron en escena y compraron las acciones", detalló Quiroz. Lo que se viene Los hermanos Efraín, Lorenzo, Eduardo y Eric Wong, socios del consorcio chileno Cencosud, ahora convertidos en propietarios a la fuerza del 22% de las acciones de Andahuasi, son también, junto con el empresario Jaime Mur, accionistas mayoritarios de la Empresa Agroindustrial Paramonga SAA. Según Quiroz, si los Wong consiguen apropiarse del 22% de las acciones, los trabajadores de Andahuasi se convertirían en accionistas minoritarios, porque ya no tendrían el 60% de las acciones, como lo han tenido hasta antes de esta operación, sino solo 38%, en razón a que el 40% restante se encuentra en manos de inversionistas privados y es muy fácil que estos entren en arreglos con los Wong para traspasarles sus valores. Si se tiene en cuenta, advierte Quiroz, que Andahuasi y Paramonga abastecen el 50% del consumo de azúcar de la capital de la República y que los hermanos Wong han devenido en punta de lanza de la penetración del capital chileno en el Perú, está dentro de lo probable que éste las haga suyas, como lo hizo en su momento con la "joya comercial", a pesar de los juramentos de los hermanos Wong de que nunca iban a venderla, con lo cual estaríamos frente a la amenaza chilena de controlar el abastecimiento del grano dulce a Lima.
Enviado por http://blog.unijimpe.net
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP