: He venido, por razones políticas claro, siguiendo de cerca el debate sobre el aborto en general y el aborto terapéutico en particular, que hoy nuevamente está en debate en el Congreso de la República y que con motivo de aprobarse la constitución fujimorista en 1993 también se libró en aquella circunstancia. Por eso mismo, me respondo a la pregunta con absoluta franqueza y a riesgo de ser excomulgado (porque está volviendo la inquisición) y diré que NADA DE NADA, SALVO EL DERECHO DE OPINAR COMO CUALQUIER INSTITUCIÓN O CIUDADANO, porque de acuerdo a mi concepción filosófica, soy partidario convicto y confeso de la TEORIA DE LA EVOLUCION DE LA ESPECIES DE CARLOS DARWIN, donde la madre naturaleza es la autora de todo tipo de vida que se conoce, por supuesto la vida humana, concepción que hoy la ciencia viene demostrando como verdadera al descubrir el genoma humano y la clonación de seres vivos, dejando para la prehistoria la concepción religiosa que durante se siglos se difundió, particularmente en la edad media, bien llamada la " noche de los tiempos o de la historia", o también época del oscurantismo de la humanidad, donde se persiguió y se sometió a la hoguera a todo científico que se atreviera a cuestionar los dogmas religiosos, como aquellos de que el hombre fue hecho de barro y la mujer de la costilla del hombre y que un soplo divino les otorgó la vida. Dogma, que ni la propia iglesia se lo cree ahora, pero que sin embargo, la nueva jerarquía eclesiástica, desde el Vaticano y el Papa Benedicto XVI y el Perú con el Arzobispo Cipriani (que ofrece demagógicamente hacerse cargo de los niños no deseados), Rafael Rey, Ministro de Defensa que amenaza renunciar al gabinete si se aprueba la despenalización del aborto o la ministra Mercedes Araoz que se ofrece a adoptar a todos los niños que nazcan con discapacidad, los sodalicios, el Opus Dei y los "Heraldos del Evangelio", se oponen rabiosamente al aborto en general y al terapéutico en concreto. Estos modernos cruzados, quieren "retroceder los tiempos actuales" a la edad media. "Esta insolencia reaccionaria" de la iglesia hay que responderle con las "insolencia de la inteligencia viva", porque no debemos permitir que la invocación a Dios, para reforzar su medioevalismo universal, pase desapercibido; a un Dios que nunca se ha visto, con el que nunca se ha sentado a tomar un café, demuestra solamente el absoluto cinismo intelectual", afirma el Premio Nóbel, José Saramago.( La República del 15 de octubre del 2009). La vida no las dio la naturaleza, luego de millones de años de evolución y no un ser sobrenatural, a cuyo nombre se oponen hoy a que las mujeres dispongan libremente de su derecho a abortar sin restricción alguna, porque de por medio está su salud, su vida e su integridad personal y que ningún fundamentalismo ideológico-religioso debe impedir. Los chinos de Mao Zedong, señalaron en su oportunidad, que las mujeres, en el mundo capitalista, sufren tres tipos de opresión: la explotación capitalista, la de los hombres y la de los prejuicios religiosos; a su vez, Lenin, en su libro sobre La Emancipación de la Mujer, página 66 de 1919, afirma que" La mujer continua siendo esclava del hogar, a pesar de todas las leyes liberadoras, porque está agobiada, oprimida, humillada por los pequeños quehaceres domésticos, que la han convertido en cocinera y en niñera".. A lo que habría que agregarle, que la mujer está condenada solo a su condición de reproductora. Por eso mismo, Lenin dice: Debemos exigir la abolición absoluta de todas las leyes que castigan el aborto o las que exponen medidas anticoncepcionales. Semejantes leyes no indican sino la HIPOCRECIA de las clases dominantes". A esta realidad, ahora se suman nuevamente las pasiones religiosas, que son otra carga contra las mujeres, cuando no tendrían porque invadir este ámbito de libertad femenina, porque al patrocinar el celibato, la virginidad y abstinencia sexual de los integrantes de la iglesia católica, no tienen autoridad científica para opinar sobre el tema, por eso mas bien les recomiendo que se dediquen a vigilar a los curitas pedófilos, que existen por miles en el mundo; que controlen la creciente homosexualidad en los integrantes de la iglesia y recomendarles o diré mejor exigir a sus padrecitos que no tengan muchos ahijados o sobrinos y a las monjitas que no aborten, porque los espacios de las paredes de los conventos e iglesias no alcanzarán para ocultar los fetos concebidos clandestinamente o por obra del espiritusanto. La historia es muy rica en datos al respecto. En razón de esta consideraciones, señalo con claridad que soy partidario del aborto en general y no solamente de los engendrados por violación o por defectos congénitos; que se despenalicen las prácticas abortivas; de igual forma se desarrollen amplias campañas de cultura sexual, que empezando por el hogar se proyecte a las escuelas, colegios, universidades, municipalidades, gobiernos regionales y el gobierno central y donde los medios de comunicación jueguen un rol preponderante. Este problema, no es un asunto confesional, se trata de la realidad concreta, donde 400,000 mujeres peruanas se someten a prácticas abortivas anualmente y varios miles mueren en un proceso abortivo acientífico y son mujeres católicas practicantes y pertenecen a sectores sociales no precisamente populares que no pueden pagar por el derecho de abortar. Y si de Arequipa se trata, según Haydeé Vargas López, Coordinadora de Estrategia Sanitaria Regional de Salud Sexual y Reproductiva, en los últimos Años las prácticas abortivas se elevaron a 34,5% y solo en el 2001 se registraron 1885 casos; el 2008, 2537 y en lo que va del año se presentaron 1234 abortos, esto en cuanto al control que lleva el Ministerio de Salud, pero los abortos clandestinos evidentemente son mucho mayor. La ONU, reconoce el aborto legal y seguro, como algo esencial para el ejercicio efectivo de los DDHH de las mujeres. ¡NO HAY LIBERTAD PARA TODOS, MIENTRAS EXISTA UN SEXO OPRIMIDO! Por Bladimiro Begazo Begazo Fuente: www.patriaroja.org.pe
Enviado por http://blog.unijimpe.net
