Asunto: Alan García se pasa de vivo .- Los dueños del Circo 'Sí', escribe Augusto Álvarez Rodrich
Febrero 14, 2013
Alan García se pasa de vivo
Si antes la plata le llegaba sola a Alan García, ahora parece que le llega recontra fácil. El titular de la Megacomisión del Congreso, Sergio Tejada, reveló que una serie de empresas que ganaron licitaciones estatales durante la gestión aprista le pagaron al expresidente por dictar conferencias entre los años 2011 y 2012, montos con los que García sustentó y justificó el pasado 5 de febrero sus millonarios ingresos.
"García tiene que aclarar el tema de las conferencias que ha dado. Hemos identificado que varias de las empresas que le pagaron por eso tuvieron contratos con el Estado durante el gobierno aprista. Se trata de empresas que, además, sostenían reuniones con el expresidente en el mismo Palacio de Gobierno", aseveró el legislador nacionalista.
Tejada indicó que uno de esos casos es el de la empresa española Endesa, la cual le pagó a García US$ 60 000 por la conferencia "Situación en Latinoamérica relacionada con la experiencia del conferenciante", que dictó el 24 de setiembre de 2012 en Madrid, España.
El parlamentario señaló que durante el quinquenio aprista, la española Endesa ganó un contrato para construir una planta de energía en Talara (Piura) y que luego "fue una de las primeras que le pagó a García por dictar una conferencia". "Este es un hecho objetivo y de eso también le vamos a preguntar al expresidente cuando lo volvamos a citar a la Megacomisión", aseveró.
Lo claro es que las consideraciones que tuvo Alan García con esta empresa española generan muchas suspicacias. En noviembre de 2009, les planteó públicamente a los representantes de dicha empresa realizar una mayor apuesta por el Perú, mientras que el 22 de enero de 2010 les abrió las puertas de Palacio de Gobierno, según información a la que diario16 tuvo acceso.
También hay que señalar las ocho licitaciones que ganó Endesa a través de Edegel, donde tiene una participación mayoritaria de acciones.
"Lo que queremos con nuestras indagaciones es descartar que estos pagos se hayan dado por un intercambio de favores", afirmó Tejada.
OTRAS EMPRESAS
Pero Endesa no es la única. La empresa Kimberly Clark también le pagó US$ 15 000 a García por la conferencia "Día de presidentes, plan de líderes". Tal como está señalado en la propia página web del líder aprista, esta se dictó el 21 de setiembre de 2012 durante un desayuno de trabajo.
Lo que también genera suspicacias es el papel de promotor de empresas que parece cumplir el expresidente. El 4 de junio de 2007, por ejemplo, condecoró a Paulo Skaf, presidente de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP), Brasil, mientras que el 17 de setiembre del año siguiente viajó al país de la samba para inaugurar el Encuentro Empresarial de Inversiones, Comercio, Turismo y Cultura. Lo curioso es que el 25 de mayo de 2012 volvió a viajar a Brasil gracias a dicha Federación de Industrias para dar la conferencia Sao Paulo - FIESP. No se sabe cuánto cobró.
De la misma manera sucedió con la Cámara Colombiana de la Infraestructura (CCI), entidad que agrupa a las empresas constructoras de dicho país, al punto de que el 23 de junio de 2008 se realizó una reunión en Palacio de Gobierno con un grupo de representantes de las mismas. Ya el 18 de noviembre de 2011, a menos de cuatro meses de dejar el poder, viajó a Colombia para dictar la conferencia "Reconstrucción sostenible, conferencia y contratación eficiente", gracias, claro, a la CCI.
La empresa Celfin Capital (fusionada con BTG Pactual) es la principal corredora de bolsa chilena, la misma que representa a casi todas la empresas con capital mapocho en el Perú. Esta también le pagó a Alan García por dos conferencias: en Chile, el 9 de mayo de 2012, y en Estados Unidos, el 10 de octubre de ese mismo año. Se sabe que en Santiago recibió US$ 50 000, pero no el monto que cobró en Nueva York.
Al igual que en los ejemplos anteriores, hubo una cita en Palacio. El 22 de agosto de 2006 se suscribió un acuerdo de complementación económica Perú - Chile Nº 38; mientras que el 7 de junio del siguiente año, con los miembros del Consejo Empresarial Chileno.
Precisamente, Sergio Tejada señaló ayer que la ley precisa que los altos funcionarios que hayan tenido una injerencia directa en una contratación no pueden formalizar contratos con las empresas comprometidas sino hasta después de un año de haber dejado su cargo. "Vamos a evaluar las conferencias que ha brindado para ver si García ha infringido la norma", aseveró Tejada.
MULDER: "SI ENCUENTRAN RESPONSABILIDAD EN GARRIDO LECCA, QUE VAYA A LA CÁRCEL"
La situación del exministro aprista Hernán Garrido Lecca se complica, al punto que empieza a perder la confianza de los miembros del partido de la estrella. El congresista aprista Mauricio Mulder aseveró que el extitular de Vivienda y de Salud tiene que dar las explicaciones respectivas sobre los vínculos que tiene con la empresa israelí Global CST, la misma que firmó con el gobierno de Alan García un escandaloso contrato de S/. 40 millones para el entrenamiento de los comandos que luchan en el VRAEM.
"El hecho tiene que investigarse; y Garrido Lecca, dar todas las explicaciones del caso en las comisiones de Defensa y Fiscalización del Congreso. Nosotros (los apristas) no vamos a blindar a nadie y si la verdad determina que hay responsabilidades, (Garrido Lecca) tiene que ir a la cárcel", remarcó.
Por su parte, el presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, reveló que el exministro de Vivienda admitió cuando fue interrogado por la Megacomisión que a través de Global CST realizó consultorías para el gobierno de Guinea para implementar en dicho país el programa Agua para Todos. "Sin embargo, negó en todo momento que la empresa israelí haya suscrito contratados con el Estado", indicó dejando en claro que Garrido Lecca mintió.
"A simple vista, el contrato tiene muchas irregularidades y la Contraloría ya ha identificado una serie de responsabilidades que se verán en el ámbito penal", enfatizó.
MEGACOMISIÓN DEFINE HOY FECHA PARA CITACIÓN DE LÍDER APRISTA
El presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, anunció también que hoy se sesionará su grupo de trabajo para definir, entre otros puntos, la fecha en que será citado el expresidente Alan García.
"El expresidente será nuevamente citado y le vamos preguntar sobre todos los temas que hemos investigado, como SEDAPAL, Agua para Todos, indultos y Business Track (BTR)", aseguró el congresista nacionalista.
Tejada señaló que de la misma manera se le preguntará a García por sus ingresos y propiedades, en las que figuran la casa que adquirió en París y la de Miraflores, por la que pagó US$ 800 000.
"Vamos a ver estos puntos, así como el por qué alquiló la casa de un procesado que tenía orden de embargo. Nuestro mandato es ver el posible desbalance patrimonial o enriquecimiento ilícito de los exfuncionarios", señaló.
SANTO SUELDO
Sergio Tejada también expresó sus dudas por el jugoso sueldo que Alan García recibe de la universidad San Martín, el mismo que le hizo juntar en 18 meses la sorprendente suma de S/. 803 000.
"Se trata de una universidad privada que puede pagar eso, pero siempre será bueno que el presidente García aclare todos sus ingresos, sobre todo si esta casa de estudios ha congregado a varios miembros del gobierno anterior. Ahí está el propio José Chang, quien era ministro y al mismo tiempo rector de la San Martín con una licencia de goce de haber que le permitía ganar S/. 100 000 mensuales", anotó.
Por último, manifestó que en la cita también será sometido a votación el último paquete de solicitudes para levantar el secreto bancario y la reserva tributaria de algunos exfuncionarios comprometidos en las investigaciones de los casos Agua para Todos, SEDAPAL e indultos, en las que figura el líder aprista y su exministro Hernán Garrido Lecca.
"En este grupo no se ha incorporado a los familiares de Alan García, pero ese tema será discutido entre los miembros de la Megacomisión", enfatizó.
EL DATO
Tejada anunció que hoy se entregará a todos los miembros de la Megacomisión el preinforme final del caso Agua para Todos, donde Garrido Lecca está seriamente involucrado
LUIS ENDO
Los dueños del Circo 'Sí'
Augusto Álvarez RodrichAugusto Álvarez Rodrich
¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿Darán la cara?
El congresista Mauricio Mulder se negó a debatir con la regidora Marisa Glave: "Con todo respeto, yo debato con los dueños del circo, yo voy a perseguir por todas partes al verdadero dueño del circo que es el ciudadano brasileño Luis Favre".
Más allá de la conclusión de cada quien, si se chupó o hizo lo correcto pues, supuestamente, Glave no está a su 'level', el comentario de Mulder lleva a la interrogante de quiénes son los dueños de los circos en pugna.
No hay duda de que la dueña del Circo 'No' es la alcaldesa Susana Villarán. En el gran Circo 'Sí', en cambio, la propiedad no es clara.
Atribuirle a Favre la propiedad del Circo 'No', como dice Mulder, sería tan incorrecto como señalar que Hugo Otero –el publicista de Alan García, Minera Yanacocha y, entre otras cuentas (pagadas o ad honórem), la campaña revocadora– es el dueño del Circo 'Sí'. Para usar la vieja frase de Luis Bedoya Reyes, los publicistas –como los técnicos– se alquilan, pero no son los dueños.
De otro lado, nadie cree que Marco 'Turbio' Gutiérrez sea dueño. Un testaferro solo es mascarón de proa.
Asimismo, con todos los méritos indudables del congresista Mulder, digamos que él aún no califica para dueño de circo. Podrá ser trapecista, domador, contorsionista o cualquier otro rol circense de segunda línea pero, para propietario, digamos que aún le falta un poco más de 'level'.
¿Los financistas podrían ser, entonces, los dueños del 'Sí'? No se sabe quiénes pero se especula con varios nombres, desde el congresista José Luna Gálvez hasta el empresario Rafael López-Aliaga, o transportistas y comercializadores agrarios perjudicados por las importantes reformas en marcha durante la gestión de la alcaldesa Villarán. Pero los financistas no son dueños. A lo más, cobran un interés por su aporte, pero eso no otorga un título de propiedad.
No queda otra, entonces, que mirar a los jefes de los partidos –Apra y Solidaridad Nacional– que se han declarado en pie de guerra por la revocatoria: Alan García y Luis Castañeda.
Ambos serían, entonces, casi por descarte, los dueños del Circo 'Sí' aunque aún no hayan dado la cara y solo hayan enviado, por ahora, para divertir a los asistentes mientras comen su canchita, a payasos, contorsionistas, domadores y trapecistas.
¿Darán la cara? No se sabe. Si el 'Sí' sigue perdiendo fuerza, estos dueños circenses –que no parecen del Cirque du Soleil o de La Tarumba, sino del Circo Perejil o de Los Hermanos Gasca–, enfrentarán el dilema de tener que saltar a la pista, con el riesgo de que, si gana el 'No', en vez de aplausos, escucharán pifias.
Aunque pifias también es lo que escucharán si 'ganan', especialmente García, pues le echarán la culpa del gran chongo que se armará en Lima con cuatro alcaldes en solo tres años.
