MOVIMIENTO DE AFIRMACIÓN SOCIAL
Comité Cercado de Ica
¡NO ES SUFICIENTE CON LA RENUNCIA DE LOS MIEMBROS DEL TC Y DEFENSORIA DEL PUEBLO!
¡LUCHEMOS POR CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO, NUEVA CONSTITUCIÓN Y NUEVA REPÚBLICA!
1. La elección de los miembros del Tribunal Constitucional, Defensoría del Pueblo, y del Banco Central de Reserva ha mostrado una vez más como se manejan las cosas en nuestro país. El Congreso de la República de espaldas a la población concretó la llamada "repartija" en donde primaron los intereses partidarios por sobre los de la nación eligiendo "en bloque" a personas totalmente cuestionadas por su cercana relación con violadores de derechos humanos, corrupción o en donde el único mérito para tan alta investidura es pertenecer al partido de gobierno.
2. La población el mismo día de la noticia salió a las calles a manifestar su repudio por tamaña infamia; a nivel nacional vimos marchas, plantones y miles de formas de expresar la indignación de un pueblo que ha dicho ¡BASTA! a la mentira y a la corrupción. Nos reconforta saber que en esta jornada de repudio fueron los jóvenes quienes tomaron la batuta constituyéndose como reserva moral del país.
3. La indignación popular llevó a que los principales responsables del negociado en el Congreso, que son el Presidente Ollanta Humala, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, y los líderes de Alianza por el Gran Cambio (PPC), den marcha atrás y ahora de manera hipócrita busquen evadir su responsabilidad. De la misma manera Alan García al frente del APRA reclama oportunistamente buscando moralidad, ¿No recuerda el Ex Presidente que él y su partido procedieron de la misma manera cuando fueron gobierno? Su repentina moralidad puede explicarse al verse esta vez excluidos del negociado.
4.Esto es una muestra clara que en el Perú la democracia es más formal que real, la VIEJA DEMOCRACIA LIBERAL de la que tanto se llena la boca la derecha ha caducado en nuestra patria. Esta democracia liberal solo responde a los intereses de las trasnacionales y la derecha entreguista, y por otro lado es instrumento, de engaño, robo, entrega indiscriminada de nuestro territorio, etc. Es necesario dar un paso a una NUEVA REPÚBLICA que tenga como eje fundamental la DEMOCRACIA DIRECTA donde el pueblo decide, donde el pueblo vota, donde el pueblo legisla.
5. La lucha por una Nueva República va de la mano con el cambio de Modelo Económico, es imposible separar estas dos tareas e inocente pensar así. La derecha que a raja tabla defiende la Democracia liberal de la misma manera que defiende el MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL no cree en cambios estructurales del estado (más bien lucha por debilitarlo más aún), y le es funcional la mafiosa Constitución Política del 93, base legal de todos los atropellos legales que vemos hoy.
6. No es suficiente con la elección de nuevos miembros del Tribunal constitucional y Defensoría del Pueblo ante la renuncia de los elegidos en el último Pleno del Congreso. Reducir la protesta al mero hecho de la elección de los miembros del TC, Defensoría del Pueblo y BCR, es olvidar el factor de fondo, es no entender que el verdadero problema está en la REPÚBLICA que se fundara con la independencia, cuyo agotamiento es un hecho irreversible. La Nueva República que proponemos va de la mano con una NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA que reemplace la Fujimorista de 1993 y que establezca la defensa irrestricta de los derechos de la clase trabajadora, una visión promotora del Estado, la defensa de la soberanía nacional, y que garantice la democracia directa y la Justicia Social.
7. Es necesario dar el salto de calidad de la indignación y la protesta a la organización política. La unidad de TODOS los sectores democráticos, progresistas, de izquierda y Anti neoliberales será la única garantía de una opción política fuerte con capacidad de arrebatarle el gobierno a la derecha en el 2016. Conquistar la independencia y realizar la nación, construir el Estado nacional y democrático, garantizar el progreso y el desarrollo sostenido con justicia social no es imposible. Con el FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA hemos dado el primer paso de unidad, que será la génesis de unidad del Pueblo Peruano por la conquista de su felicidad.
Comité Cercado de Ica
22 Julio 2013
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP
