| de: | brunilde Palacios <brunildeplcs@gmail.com> |
Los intelectuales negros San Agustinianos repudiamos la agresión en contra de los medios alternativos
Por Antonio José Guevara y Brunilde I. Palacios Rivas
PRENSA ALTERNATIVA, COMUNITARIA Y PEDAGÓGICA EL NEGRERO de San Agustín del Sur
"Hay que saber perder con clase y vencer con osadía, porque el mundo pertenece a quienes se atreven".
Charles Chaplin.
Luis "LAYO" Gascuez. Un trabajador de la televisora estatal Ávila T V, agredido físicamente un grupo de opositores, luego de que sostuvieran un intercambio de palabras en un vagón del Metro de Caracas, específicamente en el tramo entre la estación de Capitolio y La Hoyada, en horas de la tarde de este viernes 19/04/13. (Fuente: Aporrea. Org.)
Hay aproximadamente más 171 detenidos a escala nacional que se encuentra en manos del Ministerio Público por haber generado hechos de violencia el pasado lunes 15 de abril en todo el país, donde las acciones de violencia se efectuaron con ocasión a que los resultados de la elección presidencial celebrada el pasado domingo 14 de Abril del presente año, no favorecieron al candidato Henrique Capriles Radonski, el cual ya tenía como currículo los hechos que ocurrieron el 12 de abril de 2002, en la embajada Cubana y en los alrededores de puente Llaguno, en donde prepararon con los diferentes medios de comunicación privados una hoya mediática para culpar al gobierno y los chavista, de las muertes que se dieron a partir de los disparos realizados por los francos tiradores desde el Hotel Edén contratados por ellos mismo. En esa misma ocasión Enrique Mendosas atacó con un grupo de facinerosos y organizó la toma de la Compañía Anónima Venezolana De Televisión (VTV), sacándola del aire durante el Golpe de Estado de 2002, cuando era gobernador del Estado Miranda, en el que lanzó su amenaza de cerrarla, bajo el grito: "Esa basura, ¡Así mismo! que se llama el Canal 8, vamos a sacarla fuera del aire, va fuera del aire...Esa es la advertencia que les digo, porque aquí no nos estamos chupando el dedo ni somos ningunos pendejos, el Canal 8 va en las próximas horas fuera del aire (...)", siendo su última transmisión la llevada a cabo en la noche de ese 11 de abril del 2002.
Es a partir del sábado 13 de abril, que se restituye nuevamente su señal, la cual apareció de manera incolora y parpadeante en la pantalla, en el que se anunciaba que el gobierno del Presidente Chávez estaba siendo restituido, ofreciendo información, con grandes esfuerzos y la colaboración desinteresada de sus propios técnicos, encabezados por el director de la estación Jesús Romero Anselmi, el fiscal Danilo Anderson y del personal de otras televisoras que por iniciativa propia se incorporaron para tratar de reparar sus equipos, dañados por el sabotaje, logrando consolidar nuevamente su señal al aire (Lo cual llevó a que los medios audiovisuales privados retransmitieran la señal del canal ocho en una transmisión en vivo ininterrumpida hasta las 4 AM, del día 14 de abril…, hora en la que el presidente Chávez retoma el poder nuevamente a Miraflores, dirigiéndose a la nación en una alocución).
Esa situación marco un hito en la historia comunicación y mediática en Venezuela, puesto que la incorporación de los MEDIOS ALTERNATIVOS, COMUNITARIOS Y PEDAGÓGICO, trajo como consecuencia que se pudiera difundir el Golpe de estado que se fraguó en contra del Presidente Hugo Chávez y que el pueblo venezolano se enterara de lo que estaba pasando…, es decir, la difusión salió de las paredes que la había monopolizado y se convirtió en un hecho colectivizado, haciéndose parte del común, en el que se comprendió que en Venezuela se había dado un golpe de estado mediático que llevó al secuestrado al presidente de la Republica, llevándolo a la Orchilla con la intención de matarlo, además que el pueblo comprendió que los canales privados (liderizados por TELEVEN, Radio Caracas Televisión, VENEVISIÓN y GLOBOVISIÓN) se habían convertidos en partidos políticos, desplazando a los verdaderos partidos tradicionales (Acción Democrática y Copey), trayendo como consecuencia que circulara inmediatamente la información en la calle y que la población se movilizara, lo cual llevó a que nuevamente se volviera a restituirse al eterno Presidente Chávez en Miraflores.
Cuestión que nunca les han perdonado a los Medios, Alternativos, Comunitarios y Pedagógicos y por ellos los afectos a Capriles por orden de la Embajada Norteaméricana en Venezuela, lo primero que hicieron fue atacarlos e intentar quemarlos, porque ellos saben el papel que juegan, porque son los primeros que llegan a las diferentes comunidades, puesto que ellos se encuentra día a día, inmerso dentro de las comunidades, conocen y viven…, sus diferentes realidades. Por ello, esa actitud de soberbia, vandálica, xenofóbica, racista y prepotente de los afectos y electores que nuclean al impío de Capriles, de arremeter contra los CDI (Centros de Diagnóstico Integra, algo sagrado para cualquiera comunidad y para cualquier gobernante, porque se trata de la salud ciudadana), fracturándoles sus instalaciones de agua, gas, electricidad, aire acondicionados, maltratando a su personal, convirtiéndose en el puntal de una serie de sucesos violentos en el que no solamente se atropelló a los CDI, sino también contra de los diferentes MEDIOS ALTERNATIVOS, COMUNITARIOS Y PEDAGÓGICOS que se encuentran en el país, donde las acciones llevadas a cabo fueron lideradas por la oposición venezolana y cubana (porque participaron dirigentes del exilio cubano y simpatizantes de diversos partidos de oposición),fueron denominadas como "EL ASEDIO A LA EMBAJADA CUBANA EN CARACAS", lo cual supone una violación flagrante de los convenios internacionales, a la inmunidad diplomática y derechos humanos del personal en el recinto (Actos de violencias que permitieron que Radonski fuera llevado a juicio en el 2004, acusado de haber irrumpido en la embajada cubana, del cual salió absuelto en el 2006 de todos los cargos que le imputó el Tribunal 17 de Juicio de Caracas. No obstante, en noviembre de 2008, el juicio fue reabierto, en el que lo responsabilizaron por no haber ordenado a los policías que dispersaran a la multitud)…, pero nos quedamos abismado como en ese momento actuó nuestro sistema judicial, el cual lo absorbió de todos los cargos que se le imputaron.
Nuevamente después de las elecciones que se dieron el 14 de Abril del 2013, Capriles arremete contra el CNE., inmediatamente que este organismo electoral da los resultados, en el que toma una posición contraria a los establecido en nuestro ordenamiento jurídico e inmediatamente se pone a la vanguardia del movimiento de oposición y comienza a incitar el odio entre sus acólitos en contra del imaginario que deambula alrededor de la imagen del eterno presidente Chávez y en apoyo de Nicolás Maduro, en el que sin tener ninguna clase de argumento quería impugnar la voluntad del pueblo que se manifestó en las diferente mesas electorales y en una actitud fascista, discriminatoria y xenofóbica, con un grupo pequeños de venezolanos enardecidos por su discurso se dieron a la tarea de violar todo nuestro ordenamiento jurídico, llevando a las calle la manifestación que dejaron los vestigios de su discurso de clase, antijurídico, atípico, imputable y culpable, que prueba que debe ser sometido al imperio de la ley, puesto que tales conductas, se encuentran preñadas de las condiciones objetivas de punibilidad, donde los sujetos activos se encuentra muy bien definidos y se encuentran ubicados entre los diferentes causales jurídicos que se encuentran en nuestro Código Penal, en vista que la oposición se dio a la tarea de incendiar al país, en donde tales manifestaciones irracionales llevaron a que se perdieran la vida de ocho venezolanos (entre ellos un funcionario de la Policía del estado Táchira), donde se registraron 61 personas lesionadas (una de ellas la intentaron quemar viva), quema de 11 Centros de Diagnóstico Integral (CDI), así como diferentes sedes de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), Mercados de Alimentos (Mercal), Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (PDVAL), residenciad familiares, tiendas, negocios y comercios en varios estados del país, producto de la instigación al odio, desobediencia a las leyes y rebelión civil que hizo el gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles, el ex alcalde del Municipio Chacao Leopoldo López y el y Alcalde del Municipio Sucre Carlos Ocariz , en el que existen diferentes hechos de convicción relacionados con el delito de asociación para delinquir, previsto en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo (Además de otros delitos tipificado por el Código Penal Venezolano).
Por ello se hace necesario que el estado ejerza su poder, como garante de la Constitución Bolivariana de Venezuela y como fundamento esencial de nuestro ordenamiento jurídico, abriendo una serie de investigaciones a través de las instituciones jurídicas que están hechas para tal caso, y a la vez. que se imputen a quienes hoy se encuentran retenido, adjudicándoles una medida ejemplar tipificada en nuestros órganos jurídico abstractos, porque no puede ser que dichas acciones se queden sin castigo y para ello es necesario que inmediatamente se pongan a funcionar una serie de medidas que hagan respetar las Instituciones que se encuentran dentro del Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, porque no puede ser que estos boleros hayan actuado con premeditación y alevosía, conscientes de sus actos, en contra del estado de derecho, (fundamentalmente contra el principio de legalidad), dándose el lujo de querer imponer su posición de clase, transgrediendo una serie de principios fundamentales, como la vida, la libertad, el derecho a estar comunicado, tolerancia, dignidad humana, oportunidad, soberanía, solidaridad, igualdad, justicia, paz, inmunidad, etc., y por ellos creemos que no puede quedar sin castigo quienes hayan atrevido a cometer estos acciones en contra de Un CDI (Derecho a la Salud), Mercal o PDVAL (Derecho a la alimentación) o contra un Medio Alternativo, Comunitario Y pedagógico (Derecho a la Comunicación), en vista que no se puede entender en una Democracia…, que si un candidato que no fue favorecido por el pueblo y no esté satisfecho con el resultado, no acuda ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) y no agote las vía administrativa y jurisdiccional, ante el Tribunal Supremo de Justicia, o mejor dicho, no intente las acciones correspondientes y legales que el ordenamiento jurídico venezolano le garantiza y se vaya a los diferentes medios de información a incitar a los venezolanos para que éstos tomen acciones de calle, olvidándose que él es un gestor público y que por lo tanto, debe mantener el equilibrio y la armonía, como el bien común, la prosperidad, la convivencia justa y la sana paz entre los ciudadanos venezolanos.
En ese sentido, no se puede permitir que un grupo atente contra ello, alteren el orden público y se den el lujo de violar estos principios fundamentales de manera flagrante que forman parte del Estado Democrático de Derecho y de Justicia, que propugna valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, porque están poniendo en peligro el principio de legalidad en Venezuela, a través de la posición ilegal que ha tomado Capriles, en el que se ha abanderado de una posición de clase con una alta carga de racismo, al no presentar los argumentos positivo, lo cual le ha permitido estimular su discurso para enfilar sus baterías contra el árbitro electoral, a pesar de que este ha demostrado su transparencia, imparcialidad y objetividad al momento de emitir el resultado.
Por ello, los diferentes imaginarios organizados que poseen una piel negra en la parroquia San Agustín, conjuntamente con los intelectuales negros y los diferentes colectivos que se encuentra expresados en la Casa Cultural Alameda, la Televisora de San Agustín TVSA., la Radio Cultural Alameda ( Su FM. 100.3), el Programa Radial Salsa Negra Con Estilo, responsabilizamos al candidato opositor por enlutar a la familias venezolanas y por la intolerancia asumida por sus fanáticos acólitos, por haberse convertido en el principal promotor de estas agresiones en contra de los MEDIOS ALTERNATIVOS, COMUNITARIOS Y PEDAGOGICOS. Como de estos actos vandálicos y criminales que los convierten en homicidas (asesinos del pueblo, de la gente pobre, del común) y por ello, llamamos a la sapiencia y tranquilidad, a mantener la ponderación, sindéresis y calma, a no caer en la encarnación del odio, la intolerancia que conlleva al no reconocimiento de los derechos del otro, porque lo que se está poniendo en peligro en nuestro país, es la soberanía, la cual reside intransferiblemente en el pueblo.
