PRONUNCIAMIENTO MNI CONDENA INTROMISIÓN DE GOBIERNO DE EE.UU. EN LA POLÍTICA PERUANA - REPRUEBA CONDUCTA DE EX FUNCIONARIOS Y LOS AHORA CANDIDATOS PRESIDENCIALES QUE PIDIERON ANUENCIA DE EMBAJADA - - HAY ASUNTOS DE FONDO QUE NO SERÁN REVELADOS -
1. El Movimiento Nueva Izquierda de La Libertad (MNI) reitera su condena a la intromisión del gobierno de Estados Unidos en la política peruana, lo que ha quedado plenamente confirmado, para quienes dudaban, con las recientes publicaciones del contenido de documentos elaborados por funcionarios de la Embajada en el Perú y por el propio embajador de la época, James Curtis Struble, según lo revelan los wikeleaks. Del mismo modo, reprobamos y condenamos enérgicamente la conducta denigrante de un grupo de peruanos que han acudido a la Embajada de EE.UU., llevando información y a solicitar la intervención de un gobierno extranjero en asuntos internos del Perú. Igualmente reprobable es la conducta de quienes ahora son candidatos a la Presidencia de la República, los que acudieron a informar y a pedir anuencia al embajador del país del norte. Su falta de entereza los desautoriza. Es imposible romper con la intromisión de Estados Unidos solicitando la complacencia y el visto bueno de la Embajada del país del Tío Sam. En la misma línea reprochamos la conducta de Fernando Rospigliosi, quien trabaja para una organización del país del norte. 2. Si bien es cierto que es condenable la conducta de los visitantes a la Embajada estadounidense, el problema de fondo es la intromisión del Gobierno de Estados Unidos en la política interna del país. Este no es un asunto nuevo; viene de tiempo atrás. El MNI lo advirtió en su oportunidad y así está escrito en el Informe al II congreso Extraordinario, en noviembre del 2005. Dice el documento: "Los avances de las fuerzas progresistas en Bolivia, Uruguay, Venezuela, Colombia, México y Centro América, son un síntoma beneficioso que influye también en el Perú y contribuye al despertar de las masas y sus simpatías crecientes por la izquierda". Agregaba el informe: "Pero al mismo tiempo, no debemos perder de vista las maniobras del imperialismo norteamericano, su voluntad intervencionista manifestada en la intensificación de su presencia militar en la región con más de 18 bases "…. Alertábamos que "Estados Unidos nunca estará dispuesto a tolerar que esta parte del mundo, que ha entendido siempre como su patio trasero, se les escape de las manos". 3. En efecto, el escenario electoral del Perú del 2006 se le presentaba complicado para la derecha neoliberal. Amplios sectores de la población, descontentos con el gobierno de Toledo – que fue la continuación del fujimontesinismo -, se inclinaban hacia el candidato Ollanta Humala. Esto preocupó al gobierno de EE.UU, pues temía que el electorado peruano se ubicara en la tendencia de cambio que recorría América Latina. La estrategia concertada para la segunda vuelta electoral consistió en "sacrificar" a Lourdes Flores y poner como contendor de Ollanta Humala a Alan García. En ese escenario introdujeron con fuerza la figura del "chavismo" y del candidato "antisistema", presentado como un peligro para la democracia peruana. Aquí estuvo la mano de la Embajada de Estados Unidos, entre otros, a través de la consultora NEXUM, empresa dedicada a las comunicaciones y las relaciones públicas. Uno de sus servicios es el monitoreo de medios. La gran prensa nacional de derecha cumplió su objetivo liquidador del candidato Humala. Como todos recordamos, la derecha votó, tapándose la nariz, por Alan García. PPK también participó en esta nefasta campaña. 4. ¿Y cuál fue el papel de Toledo?. El eje de su último mensaje presidencial de Fiestas Patrias fue su llamado para garantizar la continuidad del modelo neoliberal y del Estado Centralista que era el deseo de la derecha peruana. 5. Advertimos y dejamos constancia que somos de opinión que lo divulgado por wikeleaks es lo secundario. Hay algo más de fondo que no será divulgado y está relacionado con la acción directa del gobierno de EE.UU.
Trujillo, 23 de Febrero del 2011
GILBERTO MEZA LUISA ESPINO OSCAR FELIPE VENTURA Presidente MNI – La Libertad Presidenta MNI – Prov. Trujillo CEN MNI Telf. 949560700 Publicado en: http://movimientonuevaizquierda-lalibertad.blogspot.com |
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP