Stiglitz señala que ninguna economía ha mejorado con la austeridad
EFE Madrid 20/06/2012 19:05 Actualizado: 20/06/2012 19:30
El Nobel de Economía alerta de que las consecuencias de las políticas que se están adoptando serán "largas y severas" y cree que es "probable" que la crisis se extienda
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha señalado hoy que ninguna gran economía, como lo es la europea, ha salido de una crisis con austeridad, por lo que ha augurado que el euro desaparecerá si las políticas no cambian de rumbo y se avanza hacia una mayor cohesión monetaria y social.
Durante la inauguración del I Congreso Trabajo, Economía y Sociedad organizado por la Fundación 1 de Mayo de CCOO, Joseph Stiglitz ha alertado de que las consecuencias de las políticas que se están adoptando en Europa serán "largas y severas" y ha resaltado que es "probable" que la crisis se extienda.
El Premio Nobel de Economía ha señalado que existen alternativas para que España salga de la crisis, aunque ha dicho que la capacidad de actuación del país es limitada, ya que las medidas deben venir desde Europa. En el acto también ha participado el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, quien ha destacado que Europa "está mal parida" y que necesita un nuevo "contrato social". El líder de CCOO ha insistido en que el movimiento sindical quiere liderar una "amplia respuesta del conjunto de la ciudadanía" para poner de manifiesto que existen alternativas para una salida social a la crisis.
67 Comentarios
-
A ver si alguien le escucha.
A este paso no vamos a salir nunca del bucle en el que nos han metido las políticas neoliberales de los poderosos.
-
La verdad es que cualquier novel en economía ve eso, un nobel lo tiene que ver mucho mas.
-
Coño, va a ser que los perroflautas teníamos razón.
-
Pero vamos, rajoy no hace caso del Nobel, para eso tiene al guindos y al montoro que son los que más economía saben del mundo y a los del pp nadie les enmienda la plana.
-
No hay mas que ver el resultado que ha dado en Irlanda, Portugal, y Grecia
-
ESO LO SABE MI PRIMO Y ALGUNOS MAS Y NO SION PREMIOS NOBEL.
-
suele pasar que los políticos austeros no se preocupen realmente por lo que pasan las clases bajas y medias, si esta gente no gana, no compra, reduce el consumo, en resumen no gasta, y toda la cadena se rompe por todas partes, porque el dinero no corre, se estanca en manos peligrosas, que no dudan en cortar su camino y se pierde, por los oscuros bolsillos de los pendencieros facinerosos de las clases altas, que no dudan en retenerlo, y mucho menos compartirlo
-
MISTERIOSA CRISIS MUNDIAL .¿ES UNA CONSPIRACIÓN ORGANIZADA ?
-
En este foro o hay mucho economista brillante,o mucho sentido común,porque lo venimos diciendo hace mucho tiempo.
-
¿Crisis? ¿Qué crisis? No leo ni se ve en TV, radio o prensa sobre suicidios masivos de banqueros, como en los buenos tiempos de las auténticas Crisis.
Esto no es más que un montaje, restringiendo la circulación del dinero a fin de que desaparezca el Estado de Bienestar y cada vez sean menos los derechos de las personas trabajadoras, no sólo con respecto a su trabajo, si no además en lo referente a derechos inalienables -hasta ahora- como el Derecho a la Educación, a la Salud y a algo que olvidamos que es absolutamente necesario para seguir viv@s y san@s: el Derecho a ser feliz, que esta Panda de Presuntos niega hasta a la la borregada que los votó.
Que se vayan tod@s y empecemos de nuevo; no hay otra solución.
-
no claro que no, es mucho mejor gastar a manos llenas y tirar el dinero como hacia zapatero y subir 390.000 millones de euros la deuda y subir el déficit al 11'3% y arruinarte
y luego nadie te quiere prestar más, tienes que pagar unos intereses de caballo, no tienes un puto duro para nada, y encima sale un gilipollas que te dice que la solución no es apretarte el cinturon sino gastar más
-
Esto lo único que hace es demostrar que a cualquiera que sepa la tabla del siete ya le dan un nobel de economia. Esta muy bien eso de que el Estado debe tener políticas deficitarias y estimular la economía en épocas de recesión, pero ¿si al Estado no le prestan más porque gasta a manos llenas? ¿qué hacemos Joseph?...y si el dinero lo usa el Estado para hacer rotondas, y de una forma menos eficiente que el sector privado ¿qué hacemos Joseph?
Dele recuerdos a su amigo Zapatero de mi parte.
-
.......A este Sr.le ha faltado matizar......con esta austeridad crece los millonarios,crece los analfabetos,crece los enfermos, crece el hambre y crece la religion.
........Que a nuestros criados no les falte sus Dioses y mucho circo
-
Perdona Toxo, pero para mi careces de credibilidad.
Labia no te falta, por eso estás donde estás. Pero cuando gobierno y patronal se aunan en pisotear nuestros derechos, tu sales con que hay que "negociar". Y claro, si en ese negocio la "división" de tu sindicato dedicada a dar cursos a los parados, junto con el aumento de estos, gana, pues tu tan contento. Estampas tu firma, y ya hay "contrato social".
Por cierto esa expresión suena a puro amarillismo. ¿La has aprendido desde que te dieron el carguillo que tienes ahora?
No quieras engañarnos. Cuando se negocia se cede, y negociación tras negociación, negocio tras negocio, nuestros derechos retroceden paulatina e inexorablemente. Y cuando retroceden brutalmente como ahora, nada, un dia (1) de huelga, alguna manifestacioncilla, mucha fraseologia, y a seguir con el negocio.
Y al principio de este comentario te he dicho que careces de credibilidad porque yo te he oido decir en un mitin que disfrazasteis de asamblea (se ve que no tienes n.p.i. de lo que es una asamblea), textualmente, que "el proceso de globalización es inevitable".
Lo cual viniendo de un supuesto lider obrero es derrotista y vergonzoso.
La globalización tiene los dias contados. Las contradicciones del sistema terminarán resolviéndose con una guerra global, cada vez mas cercana, y los que podían hacer algo para evitarla al menos en nuestro pais, los líderes del pueblo, no están haciendo nada, preocupados de elecciones, negociaciones y chalaneos mezquinos.
Podiais liderar, si quisierais, una revolución social en España. Una revolución que nos permitiera escapar de un destino cierto de borregos en un matadero. Base social no falta (si no ahora, dentro de un año o dos, seguro), descontento tampoco, ganas de soluciones tampoco, y no haceis mas que perder tiempo imaginando que solucionais problemas en una Europa que no es la nuestra.
Despertad de una puta vez. ¿Sabes lo que es una vanguardia obrera? Pues dedicaos a ello de verdad. Para eso estais donde estais. Se supone...
-
Habidis #11 y el que se hace llamar el Indignado #12 (que no lo es para nada porque está muy conforme con el actual orden de cosas) deberían darnos su genial solución para paliar la crisis. Miren, la rueda ya está inventada aunque ustedes parecen no saberlo. Ante una coyuntura parecida, Franklin Delano Roosevelt en 1933, al llegar a la presidencia de los muy "admirados" por ustedes Estados Unidos, lo primero que hizo fue legislar para regular los bancos (no se olvide que también la crisis del 29 fue una crisis especulativa) e incentivar la economía através del gasto público. Ciertamente el estado no es un barril sin fondo donde se puede gastar lo que no se tiene, pero en momentos donde la empresa privada (ese gran adalid del sistema capitalista) no crea empleos y con una fuerte restricción del crédito tanto para las empresas como para los ciudadanos, la única alternativa es poner recursos en manos de la gente, entiéndase crear empleos en obras públicas (por ejemplo) que hagan posible la aceleración del ciclo económico. La respuesta no puede ser las recetas del Fondo Monetario Internacional, con sus políticas de austeridad que han llevado a la ruina a economías latinoamericanas como fue el caso de Argentina y México y que ahora están haciendo lo mismo con Grecia, España, Portugal, Irlanda y todo el que se le ponga delante.
-
En muy pocos días van apareciendo unos muchos dispuestos a liderar (CCOO, Julio Anguita, IpCV), a la ciudadanía, no están dispuestos a participar en una respuesta conjunta, no están dispuestos a fomentar el debate crítico, no están dispuestos a crear foros que vehiculen una democracia horizontal. Estan dispuestos a liderar, a dirigir a la ciudadanía, a estar a la cabeza de la ciudadanía en una actitud mesiánica, cuando las declaraciones que muchos y muchas deseamos oir es que están dispuestos a participar en la creación de un frente de izquierdas claramente antineoliberal integrador de los movimienmtos sociales, de las entidades y asociaciones, de la ciudadanía, dándoles y dándonos la palabra a partir de un proyecto que replantee el modelo de democracia y poniendo fin al sistema económico, al capitalismo globalizado para construir una nueva economía basada en la justicia social. No necesitamos nuevos gestores del desastre de una tradición política basada en una amigante oligarquía.
Democracia vs ajustes democraciavsajustes.blogspot.com
-
11-indignado
el novel se lo daba yo a marianico el corto, pero que lo viniera a buscar a mi casa ( el novel a la estupidez y a la inutilidad manifiesta)
-
No le harán caso, es la hora de los "expertos" mediocres que provocando la crisis creen que pueden hacer algo, para salir de ella o para ponerse a salvo ellos al menos.
-
Ya lo pueden decir todos los premios Nobel del mundo que Merkel no cede. Lo dice incluso Obama, que realiza una política económica opuesta... TODO EL MUNDO menos ella.
Y yo me pregunto ¿es que nadie tiene poder para imponerse? ¿seguirán todos sumisos? ¿qué tiene Alemania para que esto ocurra, aparte de dinero? NO LO ENTIENDO
-
A #12, indignao
El problema es que gasta a manos llenas en mantener a un montón de sanguijuelas y parásitos: subvenciona a la iglesia, a los borbones y otros vagos con títulos nobiliarios, a los inútiles de la patronal, a los pésimos gestores bancarios, a políticos corruptos...
Primero que recorte en eso, y luego hablamos.
-
Lo horrible de esta crisis es que ls dirigentes ponen en evidencia que no saben como atacarla
-
La teología neocon cree en los "emprendedores"... La realidad es que no existen!... son una consecuencia del apoyo público .... Si no hay inversión pública no hay emprendedores, básicamente.... Curiosamente cuando hay recortes, desaparecen...
-
Que un premio nobel explique que no se obtiene aumentar reduciendo, que no se puede crecer empequeñeciendo, es algo por lo que todos los españoles- bueno casi todos deberíamos recibir el mismo premio aunque fuera algo mas simple porque si eliminamos a todos aquellos que representan la basura que entierra esta nuestra tierra, todos aquellos que como estandarte y bandera defienden los intereses de la no igualdad, del abuso, de la mentira, de la falsedad, del egocentrismo, no tenemos que saber mas de economía que dos mas dos son cuatro y que estos o los anteriores o los que vengan no son mas que la misma lepra denominada de otra forma, y que tanta sanguijuela solo puede tener un final, terminar de engordar a base de cadáveres
He aprovechado el merecido reconocimiento de este novel para expresar mi propia impresión y pensamiento, confió en que el lo entienda..
-
En una epoca de recesion EFECTIVAMENTE es mejor tirar el dinero a manos llenas.
Bernanke, secretario del tesoro de los EE,UU propia "cargar de dolares un helicoptero y tirar el contenido".
Los EE.UU están saliendo de la crisis económica.
En Europa tenemos la obligación de ser austeros (Alemania dixit) y estamos por nuestra segunda recesión.
Y efectivamente el único problema es que no nos dejan imprimirlo.
-
La intención no es salir de la crisis, sino hacerla crónica.
-
Condadodelimeres 20-06-2012 22:29
«Lo horrible de esta crisis es que ls dirigentes ponen en evidencia que no saben como atacarla»
Sí que lo saben sólo que no tienen los misiles para lanzar sobre Berlín.
-
Indignado 20-06-2012 21:09
«Esto lo único que hace es demostrar que a cualquiera que sepa la tabla del siete ya le dan un nobel de economia.»
De lo que se deduce que no sabes ni la tabla del 7.
¯ Esta muy bien eso de que el Estado debe tener políticas deficitarias y estimular la economía en épocas de recesión, pero ¿si al Estado no le prestan más porque gasta a manos llenas? ¿qué hacemos Joseph?»
Pues le damos a la máquina de hacer billetes. Y subimos los impuestos sólo a los ricos. Así se espabilan para crear puestos de trabajo y no suben los precios.
«...y si el dinero lo usa el Estado para hacer rotondas, y de una forma menos eficiente que el sector privado ¿qué hacemos Joseph?»
Es que en este caso la eficiencia no interesa. Dónde interesa es a la hora de aprovechar la energía y los recursos naturales, pero en cuestión de dinero, no tiene sentido.
-
habidis 20-06-2012 20:57
«no claro que no, es mucho mejor gastar a manos llenas y tirar el dinero como hacia zapatero[...]»
A ver tarugo, que el problema no es la deuda pública, es la DEUDA PRIVADA. Sois vosotros los de la derecha los que habéis malgastado el dinero a espuertas con vuestra mentalidad de borregos, que si uno hace por casualidad dinero fácil con una actividad, todos lo demás lo imitáis en tropel.
-
No se puede acusar a Stiglitz de rojo, precisamente. Lo que hace es analizar la situación con ojos neutrales, eliminando la deformación política neoliberal.
-
¿Como qué no? La economía alemana, gracias a las austeridades de los demás.
-
Incluso atomizando el problema... si una empresa se vuelve extremadamente austera y no invierte acaba fracasando...
-
Yo niego la mayor; esto NO son políticas de austeridad, es rapiña. En realidad se está moviendo más dinero que nunca, lo que pasa es que se está moviendo de abajo hacia arriba.
-
La ceguera de los gobernantes europeos para ver la realidad no puede ser producto de otra que tener un muy grueso fajo de billetes de 100 Dólares tapándote los dos ojos. Otra explicación no hay para tanta ceguera. "Los nuestros" se han vendido al dinero de ellos. El eje Dólar-Libra-Banca Suiza-Lobby sionista.
-
No hace falta ni tan siquiera haber terminado el bachiller , para mirlar en Internet , y darte cuenta , que los mismos banqueron que fundaron la RF de EEUU son los que controlal el FMI y el BM . De manera que esto ha sido una guerra financiera para HIPOTECAR a Europa y emerger EEUU .
-
Todos sabemos que ninguna economía ha mejorado con la austeridad (con la propia, con la ajena ya nos ha dicho Daza que sí se mejora), desde el premio noblel de economía Joseph Stiglitz hasta los perroflautas. Todos lo saben menos Rajoy, que solo lee el Marca
-
Y ya van ni se sabe cuántos premios nobel y economistas de lujo, de los de verdad, no adivinadores del pasado, que dicen lo mismo: la austeridad nos acabará hundiendo en la depresión. ¿Y quié tiene la culpa por empecinarse en la austeridad? La Merkel, empeñada en que lo prioritario es que paguemos los préstamos a sus bancos teutones. Pues ya va siendo hora de apretarle las clavijas a Alemania boicoteándo sus exportaciones, que es la única forma que tenemos de atacarles donde les duele, en el bolsillo. ¡¡Boicot a las empresas alemanas, no compremos productos alemanes!!
-
Alguien en este gobierno escucha a la gente inteligente? No. Así que... hasta que algún tonto no diga que lo que hay que hacer es ir en otra dirección... estos no cambian de idea.
-
#37 blablablabla, no lo podías haber dicho mejor. Esto me recuerda a la gestión del hundimiento del Prestige, en la que Rajoy y compañía tomaron decisiones que iban en contra de las leyes de la física más elementales. Parecía que estaban siendo aconsejados por los tontos del pueblo, parcía que hubieran desaparecido de repente todas las personas de ciencia del país y estuviéramos en medio de la oscura Edad Media. Ahora parece estar ocurriendo algo similar con la gestión de la crisis.
-
Que conste que no estoy a favor de la austeridad sin razón. Pero cabe decir que el ha dicho "ninguna gran economia", hay países peques como Letonia por ejemplo, que se han recuperado muy bien, después de gran austeridad. Es decir aquí no todo es blanco y negro.
-
No olvidemos que en esta crisis hay unos pocos que están amasando una auténtica fortuna (aunque no les hacía falta porque ya estaban forrados) pero la ambición de dinero no tiene límites.
Saben perfectamente como paliar la situación pero, están tensando la cuerda al máximo mientras les de beneficios.
El 90% del capital mundial está en manos del 5% de la población (aprox). Estos son los que dominan a los mercados a Merkel y a los políticos en general.
Que casualidad que la opinión general de los líderes mundiales, incluido Obama, empezó a suavizarse a partir de la reunión del grupo Windelberg ( o como se escriba)....
Esta crisis empezará a solucionarse cuando deje de ser rentable para los de siempre. El pueblo importa un carajo.
La crisis del 29 se solucionó con la segunda guerra mundial donde se amasaron ingentes fortunas.... Murieron 50 millones de personas y salvo a los afectados directos, a quien le importó????. Daños colaterales dice luego la historia.
-
Sí que hay economías que mejoran con la austeridad, la economía de aquellos que nos imponen estas medidas de austeridad.
-
que sabrá este si no es propietario de ninguna de las empresas que me puede meter en el consejo de administracion cuando me jubile!!!!
-
Todos los economistas nacionales e internacionales llegan a la misma conclusión. Todos deben de estar equivocados, sólo el gobierno español omnipotente está en posesión de la verdad.
Merecen ser llevados a juici por crímenes contra la humanidad por matarnos de hambre y dejarnos morir por falta de atención sanitaria.
-
¿Alemania?, ¿Francia?, ¿Letonia?, ¿Irlanda?, ¿Portugal?. Lo que no entiendo es ¿por qué no ha puesto unos ejemplos de países que sí hayan crecido despilfarrando el dinero?
-
#11 habidis 20-06-2012 20:57
no claro que no, es mucho mejor gastar a manos llenas y tirar el dinero como hacia zapatero y subir 390.000 millones de euros la deuda y subir el déficit al 11'3% y arruinarte
y luego nadie te quiere prestar más, tienes que pagar unos intereses de caballo, no tienes un puto duro para nada, y encima sale un gilipollas que te dice que la solución no es apretarte el cinturon sino gastar más ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La subida de la deuda y el déficit es la suma de los derroches, los capprichos y las imbecilidades de los PPerros a los que has votado, cretino : Camps, Zapplana, Rita, Espperanzorra, Gallardón, Botella, rebuAznar, Matas, Urdanguarín, Valacárcel, Agag, Fraga, Guindos, Rato, Gürtel, Gescartera, Bankiarrota, etc, etc, etc...
-
Aquí tenemos al máximo líder, Mariano I "el corto" y premio DUCADOS "inepto del año" que mantiene lo contrario, a ver, a quién tenemos que creer??????
-
#12 Indignado 20-06-2012 21:09
Esto lo único que hace es demostrar que a cualquiera que sepa la tabla del siete ya le dan un nobel de economia. Esta muy bien eso de que el Estado debe tener políticas deficitarias y estimular la economía en épocas de recesión, pero ¿si al Estado no le prestan más porque gasta a manos llenas? ¿qué hacemos Joseph?...y si el dinero lo usa el Estado para hacer rotondas, y de una forma menos eficiente que el sector privado ¿qué hacemos Joseph?
Dele recuerdos a su amigo Zapatero de mi parte.-----------------------------------------------------------------------------------------
IMBÉCIL, ENTÉRATE BIEN EN QUÉ SE GASTAN EL DINERO, PROVOCANDO LA CRISIS, LOS PPERROS A LOS QUE VOTAS... NO ES EN ROTONDAS PRECISAMENTE :
El Premio Nobel de economía José Stiglitz considera que el coste total de esta invasión y la tentativa de ocupación de Irak se sitúa entre 3 y 5 billones de dólares (1 billón = 1 millón de millones = 10^12). El precio del petróleo y la gasolina en dólares se triplicó, y el dólar perdió del valor contra las otras divisas, cayendo incluso espectacularmente contra el débil baht tailandés. Antes de que Bush lanzase sus guerras de agresión, un dólar valía 45 bahts. En la actualidad, el dólar ya no vale más que 30 bahts.
¿Por qué el régimen de Bush quiere gobernar Iraq? Algunos especulan que es una cuestión de petróleo máximo. Los recursos petroleros están declinando y la demanda crece incluso por parte de países en desarrollo como China. De acuerdo con este argumento, los EE UU decidieron apropiarse de Irak para asegurar su propio aprovisionamiento de petróleo.
Con tres billones se hubieran pagado 30 años de importaciones de petróleo de los EE UU; cinco billones de dólares, lo hubieran hecho para medio siglo. Para eso sólo bastaba que el gobierno de Bush hubiera preservado el valor del dólar.
-
"Stiglitz señala que ninguna economía ha mejorado con la austeridad"
Eso no es del todo cierto, AAlemania aplico las politicas de austeridad al comienzo de la crisis y la ha sorteado sin problemas...
El problema es "donde" se aplican las medidas de austeridad, lo que es absurdo es aplicarselas a la economia productiva y al consumo y seguir manteniendo una mastodontica administracion con mas politicos que funcionarios.
Para dirigir una empresa de 1.000 trabajadores se necesita "un" director, si hay 200 directivos la empresa se hundira irremediablemente.
-
Eso lo saben hasta los niños de primaria y los que no son premios novel.¿Pero que se puede hacer cuando no tienes estudios( como yo ) y tus protestas caen en oidos sordos?
-
ESO ES TAN OBVIO COMO QUE CON 400 EUROS AL MES NUNCA SERÉ RICO
-
Con 100.000 millones se pueden comprar 1.000.000 nde viviendas a 100.000 cada una (es lo que deben valer de media en el mercado) a los bancos, y se acabó el problema, el estado se endeudaría pero contaría con un importante patrimonio, luego podría alquilarlas a un precio razonable y se acabaría con los desahucios, los embargos etc. La banca haría caja y el sector de la construcción podría reactivarse, se crearía empleo y mejoraría mucho la situación pero esto es utópico, la banca quiere la pasta, las casas y tu sangre.
-
TOMAR NOTA SOCIATAS Y PEPEROS
-
ESTÁ CLARO, LOS QUE ENTIENDEN LO DICEN, LOS QUE ENTENDEMOS MENOS LO VEMOS TAMBIEN.....ESTO NO SE ARREGLA PORQUE NO INTERESA...A QUIEN???
EN EL SIGLO XXI, LAS GUERRAS SON FINANCIERAS, ESTAMOS SIENDO ATACADOS POR LOS " MERCADOS"???.........
-
Stiglitz señala que ninguna economía ha mejorado con la austeridad
-----------------------------------------------------------
La ESTAFA bautizada como crisis no es tal para la oligarquía burguesa , los bancos , las rentas parasitarias , la nobleza inmoral e ilegítima, el clero medieval y retrógrado , los especularodres , las bolsas de alí ba ba y los cuarenta ladrones, los paraísos fiscales que le sirven de refugio , pues estos estamentos se han APROPIADO nada menos que del 70% del PIB de todos los países europeos y eso sólo en 30 anos habiéndolo consnseguido con prevendas , subvenciones millonarias , con la defenestación de las empresas pública a manos "privadas" para especular con la salud, educación y servicios mediante los "recortes sociales"
con conculcación de impuestos hasta la ridícula suma del 5% y anmistias tributarias que dan vértigo.
Esto ha sido un proceso iniciado por el neoliberalismo venido desde Chicago de Friedman alegando contra la eficacia del estado para administrar las finanzas de un país ,ha sido pues un crimen financiero-bancario especulativo bien planificado que se puede comparar con el dominio y ocupación militar que tiene un parangón parecido .
La estafa ha sido apoyada por los medios vendiéndonos la ideología UNICA del libre mercado y elevandola a la categoría de ciencia económica que no deja margen a alternativas .Este proceso ha dejado a las clases trabajadores productoras de la riqueza en un reducido espacio del 30% del PIB pero que representan más allá del 95% de la población total ...y vemos de esa forma la CRISIS que se transforma en social con la subida de los precios , la bajada de los sueldos, el hambre , la precariedad,el despido gratis , el aumento del crimen mientras que una burguesía que no pasa del 5% de toda la población sigue amazando fortunas (à la casino capitalista)increíbles y en ella hay incluir al clero parásito, la nobleza corrupta , y los altos cargos políticos sistémicos y los bancos que son el co-gobierno en esta estafa criminal masiva del siglo XXI y por eso los recortes no harán otra cosa que llevar a las masas trabajadoras a una semi esclavitud moderna para mantener a esta lacra del crimen organizado y la estafa legitimada por un sistema que no se sostendrá pues no se puede ROBAR indefinifda - e impunemente sin que la víctima no se rebele..
-
Lo sabe el premio Nobel, y lo sabe también el gobierno.... pero si nos obligan a ser austeros, tendremos menos capacidad de estar bien educados, bien informados, bien alimentados... y podrán manejarnos a su antojo... es una estrategia de sometimiento de la población a esta dictadura disfrazada de democracia....
Porque si fuera tan buena idea.... deberían dar ejemplo de austeridad, y eso, está muy muy lejos de que suceda......
-
#48 malassera
---------------------
Alemania nunca ha llevado a cabo los ajustes à la Argentina de los 90 o Espana actual , pues eso hubiera barrido tanto con Schröder como con la Merkel. Ellos no aplican las "recetas" que ellos exigen a la periferia , porque es esta su sostén como lo son los pobres de las rentas parásitas de la oligarquía .
Los paises ricos si hacen recortes , allí donde pueden y si puederan hacerlo más a fondo lo harían pero saben que Alemania cuenta con un movimiento sindical muy fuerte y cuentan con una oposición que echaría por tierra cualquier cambia à la Rajoy , lo que en Alemania es actualmente inpensable .
Eso ejemplo de las empresas vale , pero no se puede permanentemente atacar al estado por ello , ya que sin una organización estatal fuerte como lo es en Alemania y Austria ,los "mercados" ya hubieran hecho de estos dos países un picadillo à la republica bananera como está sucediendo en Espana
-
Pero es que la austeridad no es para mejorar al pais sino para destruir el estado del bienestar y que todos los paises sean los paraisos capitalistas como los paises del tercer mundo. Y volver a la caridad cristiana en sustitución de la seguridad social.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2010/12/coste-economico-de-la-religion.html
-
Menos consumo, menos crecimiento.
-
#48 malasesera 21-06-2012 09:53
Para dirigir una empresa de 1.000 trabajadores se necesita "un" director, si hay 200 directivos la empresa se hundira irremediablemente.-----------------------------------------------------------------------------------------------
La deuda pública es menos de la mitad de la privada, el problema no es el Estado, al que podemos votar y botar, el problema es el cappitalismo privado de mierda. A mi que cohones me importa que una empresa privada, un banco, tenga 200 directores cobrando una millonada, lo que no me da la real gana es tener que rescatarles con mi esfuerzo cuando han dejado arruinado su negocio ¿está claro?
-
Pues podría decirse algún país que llegó a la ruina gastando lo que no tenía:
España, Portugal, Irlanda, Grecia, Argentina...
Si hay algún ejemplo de paises que se arruinaron por reducir gastos, no estaría de más que lo hiciese saber.
-
Joder, para llegar a esta conclusión, no hace falta ser ingeniero. Que se lo expliquen a Marianico el Embustero, que no se entera. Solamente quiere dinero para sus amigos y patrocinadores (sponsor) de la banca.
Salud y República.
-
Lo que se puede adivinar es un lineamiento en las políticas de austeridad que conduce a un "destino manifiesto". Y parece que el destino de España, de acuerdo al consabido cliché, es "casino, prostíbulo, paella, playa y sangría to take away". Lo del casino y prostíbulo es más novedoso pero encaja perfectamente en el formato, por eso nuestros creativos políticos han decidido, dentro de la necesaria renovación del modelo productivo de la que tanto se habla, conseguirnos trabajo de croupier y chapero en Las Vegas. Mientras tanto, los recortes arrasan el sistema científico y tecnológico español. No os asustéis, los patriotas de la austeridad, cuando oigáis que Argentina dice estar atenta a captar a los científicos centrifugados de España. Ellos ya repatriaron de los suyos expulsados por la diáspora a unos cuantos cientos. ¿Se ve claro que seremos un país de diseño?
-
La deuda pública se debe al derroche y los caprichos megalómanos de los gobiernos PPerros, sobre todo, y de los sociatas que no supieron pararles a tiempo. La deuda privada, más del doble, se debe a la avaricia de las inmobiliarias (casi todas de los PPerros), al Bum del ladrillo (en manos PPerras) y a las pretensiones de algunos de tener lo que no podían pagar, pero el dinero para todo eso ha salido de los pputos bancos y cajas (casi todas en manos PPerras), metiéndose en inversiones que hasta un niño de 4 años veía que no tenían futuro.
Los países han gastado el dinero que no tenían, pero que les presto la banca eeuuroppea, con dinero que a su vez le había prestado la banca usamericana, con dinero que a su vez habían estafado (Madoff, Soros, Leman Brothers, etc...) Todo un montaje diabólico para someter a los seres humanos.
-
NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA.
-
#63 Txema Foro Rojo 21-06-2012 11:27
La deuda pública se debe al derroche y los caprichos megalómanos de los gobiernos PPerros, sobre todo, y de los sociatas que no supieron pararles a tiempo.
------------------------------------
Hombre, según los números de las las comunidades más deficitarias en el 2011, la peor comunidad fue Castilla la Mancha (7%), gobernada hasta Mayo por los socialistas que gastaron todo el presupuesto hasta Abril (el ex-presidente lo confirmó). Extremadura (4,59%), Murcia (4,33%), Cantabria (4,04%) y Baleares (4%).Cataluña (3,72%), Asturias (3,64%), Comunidad Valenciana (3,68%) y Andalucía (3,22%).Aragón (2,88%), Castilla y León (2,35%) y País Vasco (2,56%).La Rioja (1,97%), Navarra (1,89%), Canarias (1,78%), Galicia (1,61%) y Madrid (1,13%).
Según estos números... DEL 2011, precisamente, precisamente las comunidades del PP... no son de las peores.
De todas formas, es agradable ver que llevas la contraria al economista premiado, los países llegaron a la ruina por gastar más de lo que tenían.
-
En este vídeo se puede comprobar la recomendación de un economista argentino a su gobierno de que se pongan en marcha políticas para captar a los científicos españoles que están siendo despedidos.
La crisis española
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yr3dwAugJUc#!
Minuto 0:30:38
-
#65 blink 21-06-2012 11:48
No es lo mismo gastarse el dinero de todos en Ciudades de las ciencias, Calatravas, visitas del PPappa, Formula 1, Copas América y tener la educación en barracones sin calefacción, que gastárselo en servicios sociales en favor del pueblo. Recuerda que la única comunidad intervenida ha sido la Valenciana y sus bancos ppepperos. Este año se han salido a la luz las mentiras de los números de varias comunidades ppepperras : Galicia, Madrid, Valencia y Castilla León. Y no hablemos de Gallardón y la mayor deuda de todos los ayuntamientos de eeuuroppa, Madrid.
Stiglitz no ha dicho nada de la ruina de los países por gastar más de lo que tenían, léelo bien, lo que dice es que la forma de salir de una crisis no son los recortes galopantes que hacen los PPerros :
"El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha señalado hoy que ninguna gran economía, como lo es la europea, ha salido de una crisis con austeridad... ha alertado de que las consecuencias de las políticas que se están adoptando en Europa serán "largas y severas" y ha resaltado que es "probable" que la crisis se extienda."
Así que, aunque te desagrade, yo no le llevo la contraria a ningún premio Nobel... dios me libre.
