Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP
La norma establece que los ingresos mensuales que no superen los S/. 1.125 tendrán un descuento de 5% hasta el 2014. Este porcentaje se incrementará a 8% en el 2015 y llegará a 10% a partir del 2016
"El Estado ladrón quiere ahora su porcentaje del sueldo de los independientes. No lo quiere para sí (miren qué generoso) sino para dárselo a Hábitat, la AFP procedente de Santiago que ha ingresado al mercado de las pensiones con privilegios que ninguna otra entidad de sus características tuvo", indicó en el semanario Hildebrandt en sus Trece.
Vale indicar que el promotor de la norma, Jaime Delgado, pidió que se posterguen los aportes de los trabajadores independientes. De otro lado, otro congresista, Johny Lescano, pidió a la SBS que se suspenda la medida.
Sobre Delgado, Hildebrandt destaca que fue "héroe de los derechos del consumidor,Robin de los de abajo. Ahora lo veo embarrado de poder".
"El Estado ladrón no te da educación ni hospitales dignos ni carreteras adecuadas (a pesar de los peajes) y ni siquiera policías confiables. Pero te saquea todo lo que puede y para eso están la Sunat, que es la chaveta del Estado ladrón, y Luis Miguel Castilla, que es el jefe episódico de la organización", dijo.
El periodista agrega que el Estado "siempre quiere más plata. Y el que paga esos patos es el de siempre: el que no tiene a la Confiep como escudo".
saludando Sr Hilderbrant y felicitar a sus buenos,Veraces articulos como todo buen periodista debe publicar sin Mordazas y lograr la meta del Periodismo transmitir ,al menos el 90% de veracidad de los hechos que Merecen Informarse a la comunidad para alertarlos sobre el Accionar,basico elemental del DELINCUENTE disfrazado de Gobierno.
30 de agosto de 2013 | 20 hrs
santos escribe:
Asi es nuestro estado peruano, nos saquea por todas partes asi tambien con la minera Yanacocha que ahora Cajamarca lo repudia saquea a mas no poder y nuestro pueblo humilde tiene que dar un porcentaje de sus ingresos a estos sin verguenzas tiranos y el pueblo nunca olvida. Por eso nueva CONSTITUCION POLITICA... gracias
30 de agosto de 2013 | 20 hrs
Luis Delgado Glave escribe:
Los empresarios no le pidieron al gobierno que les de trabajo, ellos se lo crearon solos y encima dan trabajo a mucha gente. Con que poder el estado quiere obligarlos a entregar dinero a empresas escogidas a dedo. No necesitamos que el estado nos proteja, aprendimos a protegernos solos hace mucho tiempo. Saca las manos de sus bolsillos y empieza a gobernar con eficiencia y honradez Humala.
30 de agosto de 2013 | 19 hrs
EnriqueR. escribe:
Hildebrant pone los pelos en punta de los poderosos que manejan las AFPes, son robos efctivamente, pero cuando nuestros ongresistas discutiran estos temas y se opondran por ejemplo a lo ultimo que los independientes sean tambien descontados para su pension de jubilacion..que tal pension se preguntaran Uds.
30 de agosto de 2013 | 18 hrs
Luz escribe:
Bien Cesar....
30 de agosto de 2013 | 18 hrs
victor escribe:
el banco de crèdito donde trabajè me extorsionò econòmicamente mediante mi sueldo para efiliarme a su AFP que ahora es Prima,y ahora no me deja salir para pasarme a la ONP,porque han hecho la ley a su gusto,debe haber una verdadera libre desafiliaciòn.
30 de agosto de 2013 | 16 hrs
Luis Antezana escribe:
Juan Vasquez, todos los Independientes pagamos tu sueldo, como empresas asociadas o individuales generamos rentas para el estado, hemos sido los emprendedores los que hemos sacado este pais adelante, los independientes no le estiramos la mano al estado. creamos con nuestro esfuerzo plazas de trabajo para gente malagradecida como tú. ¿Serías capaz de sobrevivir sin una "mamadera"?
30 de agosto de 2013 | 15 hrs
miguel angel escribe:
Para acceder a una pension regular debes acumular unos S/. 200,000 de aportes. Un trabajador independiente, percibe en el mejor de los casos S/. 2,000 mensuales (asumiendo trabajo continuo, que no es real); el 8% serian S/.160.00 mensuales, al año llegaria a S/. 1,920.00; para llegar a los S/. 200,000 tendria que aportar durante 104 años ¿¿¿¿??????? No es Un Robo????
30 de agosto de 2013 | 15 hrs
everd jesus escribe:
Las famosas afp son un engaño monumental para la poblacion economicamente activa que aporta, al final se pagan reverendos sueldos y manejan tu dinero como les da la gana y a la hora de soltar las pensiones te dan una miseria, que no alcanza ni para el papel higienico, esos ayayeros de las afp son unos engañamuchachos...
30 de agosto de 2013 | 15 hrs
Ignacio ZAMUDIO escribe:
S. E. el Sr. Ollanta Humala Tasso deberia activar y promover la AFP estatal que dejo el Sr. Alan Garcia Perez. Habria que preguntarle a S. E. que ha hecho al respecto ?
30 de agosto de 2013 | 15 hrs
Francisco escribe:
Este Delgado creo que no es Arequipeño debe ser de otro lugar, traiciono no debe llegar a Arequipa como Humala otro traidor, solo trabajan para su bolsillo no les interesa el País, ni su gente.
30 de agosto de 2013 | 15 hrs
Ignacio ZAMUDIO escribe:
Y que paso con la AFP estatal que habia dejado don Alan Garcia ? El creo una AFP estatal, anuncio y promulgo su creacion. Que hizo don Ollanta con ella ? Existe libertad en nuestro Peru para uno decidir donde poner su dinero o tenemos un sistema economico totalitario donde se le obliga a la gente trabajadora a realizar sus cotizaciones en determinados sitios para asi favorecer selectivamente a ciertos grupos ? Eso hay que aclararlo.
30 de agosto de 2013 | 14 hrs
pedro pablo escribe:
Este periodistas esta afectado por alguna enfermedad porque ultimamente dice tanta barbaridad....Quien mantendra a los independientes cuando esten viejos, el estado?, pues ya deberian inscribirlos en pension 65 por adelantado, mas sensatez señores.
30 de agosto de 2013 | 14 hrs
pedro escribe:
se repite la historia, igualito a la época del fujimontesinismo, cuando el ministro de economía de apellido Boloña, obligaron a todos los trabajadores del sector público afiliarse obligatoriamente a la AFP que el fundo y era propietario.
30 de agosto de 2013 | 12 hrs
Omar escribe:
Felino,
Debería investigar lo "muy bien" que ha funcionado el famoso fondo privado para jubilación en el país donde lo inventaron y las "magníficas" pensiones que entrega; también debería revisar las declaraciones del nobel de Economica Paul Krugman sobre este modelo privado de pensiones y lo acertado que resultó no utilizarlo en USA.
Y como postre, ¿donde quedo el libre mercado y la libertad de escoger?...
30 de agosto de 2013 | 12 hrs
alex escribe:
señor fondo de pension no es una afp se apodera de tu plata para trabajarlo y pagarte un minimo interes osea se hace de dinero con tu propio dinero , no veo conveniente este aporte a las apf en cualquier momento quiebran y no vas a ver ni un sol del dinero que has aportado con tanto sacrificio
30 de agosto de 2013 | 12 hrs
Daniel Morales escribe:
Todas las intervenciones de la SUNAT sean filmadas en tiempo real en internet sobre todo en las aduanas y serpost. Lo mismo en los Registros Públicos donde se inscriben propiedades con documentación falsa. Estos funcionarios sí que ganan bien, encima de incentivos alentados por políticas comolo describe don César. Hay más asaltos del estado como no reconocer la compensación por 25 y 30 años para servidores del estado como la ley manda y judicializar todo.
30 de agosto de 2013 | 12 hrs
justin escribe:
Descarado robo, de un estado servil del poder economico chileno, en contra de trabajadores peruanos. Las AFP no ofrece ninguna garantia que los trabajadores recibiran su dinero al momento de jubilarse; de manera que, obligarles ha aportar bajo este regimen, es un robo agravado.
30 de agosto de 2013 | 12 hrs
Erick escribe:
Por cierto, donde esta la Defensoría del Pueblo que no se pronuncia contra este abuso, ¿le callaron la boca con la repartija?...
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
juan escribe:
El de arriba (felino), me parece q no entiende la definicion de trabajador independiente... precisamente se trata de eso, de q uno tome sus propias deciciones de querer o no querer entrar a un fondo de pensiones.
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
Álvaro escribe:
Cuanto higado. Al margen de los procedimientos, alguien y de alguna manera debe preocuparse de los futuros mendicantes (peruano mayores sin pensión) La situación de las personas sin trabajo o pensionistas de la 3ra edad, es calamitosa. Una sociedad sin cultura previsional como hace para sobrevivir? Quien crea una formaula via AFP; IGV etc que cree pensión digna para todos? Hay que sacrificar algo hoy para no padecer mañana
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
Limaco escribe:
Te das cuenta com o funciona Humala siendo maniquì de las aseguradoras señor Hidelbrand de esto hasta la nadine esta muda no dice nada quieren qe nos saquea a todos las aseguradoras que entraron en convenio con Humaloide saco,y por Toledo que engaña pùblicamente por telefono al periodismo,siendo el mismo visiblemente la conversaciòn,sigue burlàndose del pueblo peruano y procurador Arbizu esta resando el amen.
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
Juan Vasquez escribe:
Todos los DEPENDIENTES pagamos tributos al Estado, ¿Porqué los independientes deben tener corona?, lo único que se logrará es facilitar la INFORMALIDAD LABORAL donde todos trabajen en forma independiente para NO TRIBUTAR EL ESTADO.
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
Nelson Alejandro escribe:
Estamos ante un gobierno corrupto, ineficiente y orientado al saqueo colonial de antaño y de siempre. Sin control ni ganas de controlarlo y conveniente a las corporaciones. Esta pseudo-Democracia no es la solución, donde personas con talento y valores, que no tiene esa guita -pagada por corporaciones y mafiosos- no pueden acceder a estos cargos. Ni mis nietos verán algún cambio en favor del desarrollo y los valores morales.
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
Víctor escribe:
Bien don César.
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
josua escribe:
Cómo siempre preciso el análisis del señor Hildebrandt .El estado y el presidente Luis Castilla ,disculpen Ollanta. solo miran los intereses de los poderosos Donde están los defensores .En el congreso no pues se nota que son empleados de las empresas.
30 de agosto de 2013 | 11 hrs
felino escribe:
Cesitar, no es un robo, entiende, es un fondo de pensiones para jubilacion.
Prof. Wilder Villachica Gambini, Decano Regional del CPPe La Libertad
LA COYUNTURA POLITICA
TRIUNFO DE OLLANTA, LA ILUSIÓN Y LA REALIDAD
Por: Manuel Guerra
Los resultados de las elecciones del 5 de junio pueden calificarse de históricos, independientemente del camino que transite el nuevo gobierno. Como ya se ha dicho, representan la primera derrota electoral sufrida por la derecha cavernaria a manos de un conglomerado progresista, democrático, de izquierda, con participación de sectores de la derecha liberal. Se abren así posibilidades de cambio, profundización de la democracia, mayor atención a las demandas sociales, lucha contra la corrupción y una política internacional con mayor independencia y soberanía, no alineada con el eje pro norteamericano en la región.
El problema de fondo, sin embargo, sigue siendo la posición frente al modelo económico neoliberal que empezó a aplicarse en nuestro país desde los 90. Sus efectos han sido desastrosos en todo el mundo, generando graves conflictos sociales, medioambientales, crisis económica, energética, alimentaria, de valores, y, como corolario de todo esto, inestabilidad política, al punto que el propio Banco Mundial ha recomendado que se preste mayor atención a las demandas sociales, sin cambiar la esencia del modelo, en la línea de lo que la socialdemocracia europea llama “la tercera vía”.
Pues bien, conforme lo señalamos en artículos anteriores, durante la campaña la derecha presionó y consiguió que el candidato Ollanta Humala renuncie a aspectos medulares de su programa inicial, pues de otro modo no hubiera conseguido el apoyo del toledismo y personajes como Mario Vargas Llosa, piezas importantes en la victoria conseguida. A esta articulación electoral, posible además porque al frente se tenía el fantasma del retorno del fujimorismo, se ha denominado “Concertación”, cuya continuidad representa el factor de estabilidad política para el nuevo gobierno.
Si bien el respaldo de sectores de la derecha liberal contribuyó al triunfo electoral de Gana Perú, lo cierto es que resultó decisiva la movilización popular, tanto urbana como rural, cuyas manifestaciones de izquierda, democráticas, antimperialistas, movimientos contra la corrupción, defensores de derechos humanos, ecologistas, femenios, juveniles, sindicales, entre otras, se movilizaron activamente con enorme iniciativa y creatividad, jugando un rol destacado los pueblos de las regiones del interior, cuyas expectativas de cambio encontraron en la candidatura de Ollanta Humala un canal de expresión. El nuevo gobierno se encuentra así ante la difícil situación de satisfacer las grandes expectativas que los sectores populares han depositado en su gestión, a la vez que mantener tranquilos a los grandes empresarios que no quieren ver afectados sus intereses y que se han revelado en celosos guardianes del modelo neoliberal. Hasta hoy Ollanta se ha comprometido con mantener el modelo económico con el agregado de la inclusión social, que aun no se sabe cómo va a resultar. Por lo pronto las presiones han venido y vienen del lado de la derecha.
Aun es prematuro advertir el rumbo que tomará el nuevo gobierno, asunto que se resolverá de acuerdo a quién ejerza la hegemonía de este proceso. La derecha sin duda ejercerá toda su presión para torcerlo de acuerdo a sus intereses, y corresponde a los sectores populares actuar para que ello no suceda, respaldando al nuevo gobierno y exigiendo que lleve a cabo el conjunto de reformas planteadas a favor del país y las grandes mayorías. Sería imprudente empezar a confrontar con el nuevo gobierno y exigirle resultados inmediatos. Pero asimismo sería inadecuado jugar un rol pasivo, esperar con los brazos cruzados mientras la derecha se mueve sin tregua. El escenario que se ha abierto en el país es inédito, complicado, y es necesario abordarlo con prudencia. Como ya anticipamos, la contradicción entre cambio democrático y patriótico versus continuismo neoliberal no ha desaparecido, lo que sucede es que en el presente se expresará bajo otras formas y exigirá por parte de la izquierda un manejo táctico flexible en el marco de una visión estratégica de conjunto y de largo plazo. Partir de la realidad, no de los deseos, prejuicios o ilusiones, sigue siendo un principio al que debemos aferrarnos.
1. La lujuria del oro vino con los conquistadores, supuestos portadores de una nueva civilización. Se inicia entonces una hecatombe demográfica sin paralelo, la destrucción de una cultura fundada en el trabajo y la convivencia armoniosa de los seres humanos con la naturaleza. Cerca de cinco siglos después continuamos sojuzgados por el mito del oro y de la inversión extranjera para saquearla sin medida, en nombre de un crecimiento que beneficia a pocos y excluye a los más. Se olvida los fiascos que representaron la bonanza de la plata, del guano, del caucho, de la harina de pescado, que en lugar de desarrollo perpetuaron el atraso, la concentración de la riqueza y la dependencia.
2. Cajamarca sigue siendo una región mayoritariamente agrícola y pobre a pesar de contar con potencialidades diversas que garantizarían su desarrollo de seguir un rumbo distinto al que nos asignaron como depósito de recursos naturales. Yanacocha, es un claro símbolo de la prepotencia del poderoso, de la explotación minera irracional y de la destrucción ambiental, que actúa protegido por el blindaje jurídico y tributario que viene del fujimorismo.
3. El grito de agua y vida que sacude Cajamarca tiene fundamento. La mina Conga no sólo significará la destrucción de 4 lagunas, sino de un ecosistema frágil. El proyecto que se desarrollará en una cabecera de cuenca abastece cinco microcuencas. Sus consecuencias tendrán un costo social y ambiental inmenso e irreversible.
4. ¿Qué significa la mina Conga para los propietarios de Yanacocha? Desde luego que no es una obra de filantropía ni está pensada para sacar de la pobreza a cientos de miles de campesinos. Su razón es otra: 11.6 millones de onzas de oro, 3.1 billones de libras de cobre, a cambio de mil puestos de trabajo directo y 5,000 indirectos, una pequeña tajada de impuestos. El negocio más lucrativo.
5. Lo que está en cuestión es un modelo de economía que coloca la extracción de los recursos naturales en el centro, por eso mismo incapaz de generar desarrollo, de espaldas a las exigencias del siglo XXI. El Perú colonial se reproduce, ahora bajo hegemonía capitalista, pero sus resultados finales serán los mismos: atraso, pobreza, dependencia, expoliación, con el agregado de la contaminación ambiental.
6. El mito de crecimiento, a cualquier costo, encubre el hecho de una riqueza que beneficia a pocos mientras excluye a las mayorías, profundizando la polarización social. Crecimiento sin desarrollo, sin una justa distribución de la riqueza, sin integración y soberanía nacional, no es lo que el Perú requiere ni nos acerca al mundo moderno. Dos siglos de vida republicana lo confirma. Otro país es posible, otro sentido de vida, otra manera de entender la relación entre personas, entre éstas y la naturaleza. La paradoja es que los excluidos son quienes levantan esta bandera y se alzan a la lucha en busca de una patria para todos.
7. Apoyamos la causa justa del pueblo cajamarquino, de sus líderes encabezados por Gregorio Santos, presidente del Gobierno Regional. Nos solidarizamos con los miles de campesinos que se movilizaron para defender lo suyo, con madurez pero también firmeza. Exigimos el término del estado de emergencia, el cese de la persecución de sus dirigentes, el paralelismo y el chantaje como medios de presión. Abogamos por el diálogo franco y respetuoso, por un estudio imparcial de la viabilidad ambiental del proyecto Conga, por una urgente zonificación económica y ambiental.
¡Contra la codicia del oro es más grande la dignidad y el coraje de un pueblo!
Lima, 10 de diciembre de 2011
PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ
Patria Roja
20 Y 21 DE ABRIL 2012: II CONVENCIÓN NAC. SUTEP (APROBACIÓN NUEVA LEY DOCENTE
JURAMENTACIÓN DEL SUTEP PROV.Y DISTRITAL TRUJILLO (2010-2012)
JURAMENTACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SUTEP DISTRITAL Y PROVINCIAL DE TRUJILLO
El jueves 09 de diciembre 2010 se llevó a cabo la juramentación del Comité Ejecutivo distrital y provincial del SUTEP Trujillo.
La juramentación estuvo a cargo del Secretario General del CEN SUTEP Prof. Hamer Villena Zúñiga.
Dando realce a este magno evento estuvieron presente:
- Prof. César H. Farfán Cárdenas (Derrama Magisterial)
- Prof. Oscar Felipe Ventura (FREDELL)
- Prof. Camilo Gil (CPPe)
- Sr. Carlos Rosales (CGTP)
- Sr. Carlos Alva Jara (CITE)
- El Secretario General del SUTEP Ascope.
Los huaynalayas quisieron boicotear la XV Convención Prov. SUTEP TRUJILLO
La norma establece que los ingresos mensuales que no superen los S/. 1.125 tendrán un descuento de 5% hasta el 2014. Este porcentaje se incrementará a 8% en el 2015 y llegará a 10% a partir del 2016
