sábado, 23 de abril de 2011. | |
Ante los recientes acontecimientos que dan cuenta de la cancelación laboral de periodistas en Canal "N" televisión y la amenaza cierta de la despedida de otros profesionales de la prensa en otros medios de comunicación masiva en Perú, con la censurable pretensión de hacer de ellos meros alquilones al servicio de la candidatura de la ciudadana Keiko Sofía Fujimori, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, denuncia la existencia de un contubernio entre quienes han iniciado una intensa campaña atentatoria contra el derecho ciudadano a la información veraz y objetiva. Al mismo tiempo que deplora tan descarada manipulación, la ANP expresa su solidaridad con los periodistas profesionales peruanos, que saben bien de la responsabilidad social que les corresponde y que con frecuencia les hace afrontar situaciones propias de los poderosos, que creen que la información es una mercadería que rinde beneficios económicos y políticos y no un derecho fundamental de la persona humana. La ANP hace recordar a quienes piensan que la democracia en un mito, que la libertad de prensa no puede servir jamás para la perversión de una auténtica democracia, de transparente participación ciudadana, sino más bien la condición de su funcionamiento. Por eso mismo, le hace recordar a la sociedad civil y la clase política, cualquiera sea su pensamiento ideológico, que no hay democracia verdadera sin libertad de prensa, y que por ésta debe entenderse no solamente los medios de comunicación y las encuestas, sino también el fortalecimiento de la cultura política entre las élites, los dirigentes y los ciudadanos. Al mismo tiempo advierte que cuando sólo se escucha la voz de los poderosos, peligra la democracia, razón por la cual llama la atención de quienes se prestan a esta modalidad de engaño ciudadano, para que reflexione y entiendan, de una vez por todas, que los medios y las encuestas son instrumentos de servicio público que requieren los ciudadanos para conocer, opinar e interpretar los problemas sociales, económicos y políticos y, en consecuencia, instrumentos para la concretización de los valores de la libertad de prensa que son indisociables en una democracia genuina. En estas circunstancias, la ANP espera que esta reflexión de carácter ético, conlleve a quienes han incursionado en la empresa de los medios de comunicación, la decisión de autorregular su labor informativa, toda vez que la libertad de prensa, con sus ventajas e inconvenientes constituye derecho fundamental de la persona humana, y es requisito indispensable para que los ciudadanos emitan su voto con toda libertad en junio próximo, luego de contar con todos los elementos de juicio necesarios para comprender la realidad social, cultural, económica y política del Perú, problemas que son de su incumbencia y responsabilidad. Fuente: http://www.noticiastrujillo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=47269&Itemid=62 |
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP