SUTEP PROV. TRUJILLO: PARO 17 y 18 JUNIO: EL SUR SE LEVANTA EN DEFENSA DE LA RIQUEZA DE TODOS LOS PERUANOS.‏

PARO MACRO REGIONAL DE 48 HORAS

LOS DIA 17 y 18 JUNIO

DE LA MACRO-SUR.-MADRE DE DIOS, CUSCO, PUNO, APURIMAC, AREQUIPA, TACNA Y AYACUCHO

ACUERDA:

RECHAZAR LA CONSTRUCCION DE LA CENTRAL HIDROELCTRICA INAMBARI, POR SER ATENTATORIO AL INTERES REGIONAL Y NACIONAL, QUE MAS BIEN BENEFICIA A LOS MONOPOLIOS DEL BRASIL EN 80%

NO A LA EXPORTACION DEL GAS DE CAMISEA. PRIMERO NOSOTROS LOS PERUANOS, LUEGO EL RESTO

PRECIO JUSTO DEL GAS, 12 NUEVOS SOLES EL BALON DE 10 KILOS

¡!POR LA DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS ENERGÉTICOS! LOS RECURSOS SON DE LOS PERUANOS NO DE LOS EXTRANJEROS! ¡LA PATRIA NO SE VENDE, SE DEFIENDE!

La Alianza de Federaciones, las organizaciones gremiales, la sociedad civil y el Comité de Lucha contra la construcción de la Hidroeléctrica de Inambari y la exportación del gas de Camisea de la Región de Madre de Dios, pone en conocimiento de la población, que por acuerdo unánime de las organizaciones vivas de Madre de Dios y haciendo uso de los derechos constitucionales se realizará un paro de 48 horas, los días 17 y 18 de junio por lo que les invitamos a plegarse a esta medida por tratarse de la legítima defensa de nuestros recursos naturales.

La Construcción de la Hidroélectrica de Inambari traerá graves problemas ecológicos y sociales, destrucción de 100km de la carretera interoceánica, desplazamiento de poblaciones y además se pretende implementar de manera ilegal sin someter este tratado a la aprobación del congreso y desconociendo el Acuerdo 169 de la OIT sobre consulta previa a las poblaciones. Y destinando el 80% de la producción eléctrica a Brasil, constituyendo grave atentado a la soberanía nacional.

Demandamos la no exportación del gas de Camisea porque constituye un recurso estratégico nacional, así como la paralización inmediata de la ejecución del proyecto Ampliación del sistema de Transporte de Gas Natural del Sector de Malvinas y Shigakiato.

¡NO A LA HIDROELECTRICA DE INAMBARI ¡NO A LA AMPLIACION DE EXPORTACION DEL GAS DE CAMISEA! ¡!POR LA DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS ENERGÉTICOS! LOS RECURSOS SON DE LOS PERUANOS NO DE LOS EXTRANJEROS!¡LA PATRIA NO SE VENDE SE DEFIENDE!

17 Y 18 DE JUNIO:

PARO EN EL SUR EN DEFENSA DEL GAS

Por: Mario Huamán RiveraMario Huamán Rivera

El próximo 17 de junio, los Frentes Regionales de la Macro Región Sur, CGTP regionales y las diversas organizaciones ciudadanas efectuarán una paralización en Cusco, Arequipa, Puno, Madre de Dios, purímac, Moquegua y Tacna con la finalidad de rechazar la exportación del Gas de Camisea a México yChile. Cabe mencionar, que el gobierno aprista promueve este despropósito a pesar que no existen las reservas necesarias para abastecer el mercado nacional.

Esta decisión política que se oculta detrás de un supuesto cumplimiento de contrato (modificado durante el gobierno de Toledo) implicará un nuevo retraso para el desarrollo de la industria peruana y afectará la calidad de vida de nuestras familias que tendrán que pagar más por la energía que consuman, mientras el Presidente García regala nuestro Gas en provecho del progreso y modernidad de sociedades extranjeras.

Es decir, los peruanos pagaremos un alto costo por el consumo de un recurso natural que proviene de nuestro territorio, lo que obviamente perjudicará el presupuesto familiar (menos Educación, salud y otros servicios) e impedirá que las empresas peruanas puedan generar utilidades y reinvertirlas en el país (menos empleos, etc). Contradictoriamente, nuestro gas se venderá barato a los mexicanos y se ayudará a los Chilenos a salir de su crisis energética. Lo paradójico es que esos países podrían revendernos nuestro gas a un elevado precio. Esto defiende el gobierno aprista.

Por estas razones, la CGTP acordó con sus principales bases la realización de una movilización en la capital en respaldo a la lucha de los pueblos del Sur el mismo día del paro. La marcha se iniciará en la Plaza 2 de Mayo a partir de la 1 p.m. y concluirá en el Congreso de la República, donde se exigirá a las autoridades que se priorice el mercado interno y se detenga la exportación del Gas.

La central también participará en las actividades por el primer año del "Baguazo", acontecimiento que demuestra la incapacidad del gobierno para atender las demandas de las comunidades selváticas y los trabajadores. Rendiremos un homenaje a la memoria de los muertos y heridos, resultado de una nefasta decisión, cuyos responsables deberán ser condenados en un nuevo régimen que ordene una investigación transparente con participación de observadores internacionales.

La concentración será el 8 de junio en la Plaza San Martín a las 3 p.m. Nos movilizaremos al museo de la Nación, sede de la Asamblea de la OEA para demandar justicia a las víctimas y denunciar los actos represivos del gobierno que viene costando más de 70 muertos, enjuiciados, aumento de conflictos sociales, etc.

Experto charlatan, demagogo confeso y convicto ladrón solo conoce

la jerga de los mafiosos

GARCÍA NECESITA UN DICCIONARIO

Por: César Lévano

Alan García es un malabarista de las palabras; pero a menudo le fallan los trucos. Para defender la exportación de gas trató de confundir términos. Para él, da lo mismo reservas probadas que reservas recuperables.

Ayer recibimos un documento que demuestra que García confunde términos para ocultar verdades: es el Informe del Grupo de trabajo encargado por el Congreso del Estudio y Propuesta de Revisión de los contratos del Gas de Camisea y de los Contratos de Exportación de dicho gas.

El informe está suscrito por el congresista aprista José Carlos Carrasco Távara, coordinador del Grupo.

García emplea la palabra recuperable como cortina de humo, o de gas.

Los términos reservas probadas, o probables, o posibles son de amplio uso en esta actividad.

Probadas son las reservas que se pueden explotar de inmediato.

El Grupo cita un informe de Gustavo Navarro, ex Director General de Hidrocarburos: reservas probables son aquellas "estimadas con un bajo grado de probabilidad, insuficiente para definir si pueden ser recuperadas".

Hay, pues, hasta cuatro categorías de reservas: probadas, probables, posibles y, últimas en la escala, recuperables.

El mandatario tiene un extraño interés en sostener que hay gas de sobra no sólo para el consumo interno, sino también para exportar a México, o, mientras tanto, a Chile. Por eso anexa la categoría de recuperable, que yace en los pozos de lo indefinible.

En la Introducción del Informe, Carrasco Távara expresa:

"El 28 de Julio de 2009, en su mensaje a la Nación, el Presidente Constitucional de la República, doctor Alan García Pérez, refiriéndose al Gas Natural de Camisea demandó que el Ministerio Público y el Poder Judicial investiguen 'por qué, sacrificando y entregando el mercado nacional, se cambiaron las leyes con normas de menor jerarquía lo que constituye un delito' ".

En el Informe, García puede encontrar respuestas. He aquí una:

"Debe tenerse en cuenta que Repsol se incorporó en el Consorcio de Camisea en diciembre del año 2005, cuando era Ministro de Energía y Minas el señor Glodomiro Sánchez Mejía, después de haberse firmado el Contrato de Compra-venta de Gas Natural con PERU LING SRL, del cual también es accionista. Además, Repsol fue la única empresa que presentó oferta en la Licitación Pública convocada por la CFE de México para suministro de Gas Natural (LNG) para Manzanillo, Colima, México, a través de Repsol Comercializadora de Gas. Deberá considerarse también que Repsol compró el 82.47% de las acciones de YPF de Argentina por más de 13,000 millones de dólares; y finalmente recordar que el señor Jaime Quijandría Salmón fue Presidente y Representante Legal de YPF Sucursal del Perú".

Entre interés privado y transnacionales puede haber una apretada urdimbre. Usted lo sabe, doctor García.

DÍAS CRUCIALES POR SOBERANÍA ENERGÉTICA,

EN AREQUIPA Y CUSCO MOVILIZACIONES CIUDADANAS

Por: Manuel Dammert Ego Aguirre

El gobierno persiste en empezar a exportar el gas de camisea. Ya se almacena en Pampa Melchorita, y los buques tanqueros se alistan. La indignación del país es creciente, masiva y casi unánime. Solo un puñado antinacional, metido en el Faenon del Gas, insiste en inventar cifras, y justificar lo imposible. Todo indica que LA PRIMERA quincena de junio, el gobierno alista el "Día de la Felonía contra el Perú" al abrir la llave para iniciar la ilegal exportación de nuestra reserva estratégica.

Ya se destapan las cifras completas de este Faenón del Gas. Las empresas del Consorcio Camisea, disputan entre ellas, facturando diferente, los casi 1,000 millones de dólares de ganancias extraordinarias, que en solo un año significa cambiar el destino de México a Chile(cualquiera sea la triangulación y canje para el destino final). Del precio base del Contrato con México, de US$ 4 por Millón de BTU, en Chile se ven- derá a casi US$ 10 por millón de BTU. Y si se mantiene ese destino por los próximos años, es un ¡adicional sobre ganancias de 100 %!. Es decir que hay que sumar a los iniciales US$ 15 mil millones de sobre-utilidad del cuestionado contrato de Repsol-Hunt con México, otros 15 mil millones en los 18 años de exportación. ¡Un total de US$ 30 mil millones de sobre-ganancias! A costa del Perú, pues deberemos pagar todos los peruanos la suma de US$ 43 mil millones para sustituir la energía exportada del Gas de camisea (lotes 88 y 56) con petróleo importado y gas mas caro! ¡Bloquean el desarrollo del Perú, con esta mega corrupción del siglo XXI!

Se han iniciado las movilizaciones ciudadanas en defensa de la nación y sus recursos energéticos. En el sur del país se alistan marchas, asambleas, foros, lavados de banderas. El Foro Ciudadano Soberanía Energética va a realizar dos Sesiones, el 4 de Junio en Arequipa y el 5 de Junio en Cusco, en convocatoria conjunta y movilización patriótica con las organizaciones sociales, universitarias, profesionales, regionales, empresariales y políticas. En estas actividades se va a iniciar el Lavado de Banderas por Soberanía. Se exige al gobierno no exporte el Gas de Camisea (lotes 88 y 56), sino que se destine este recurso estratégico al desarrollo nacional, incluyendo al sur delPerú (gasoducto, petroquímica y otros usos regionales). Con el Gas de Camisea debe atenderse la demanda interna para el desarrollo nacional, demanda que a la fecha ya esta desabastecida, cuando debe garantizarse un horizonte permanente de 20 años. Con estas luchas ciudadanas, se avanza el "Acuerdo Patriótico por Soberanía Energética", como Política de Estado, para abrir curso a nuestro desarrollo soberano.

PRIMERO EL MERCADO INTERNO ANTES QUE LA EXPORTACIÓN DEL GAS DE CAMISEA A PRECIOS SUBVALUADOS.

El combativo paro de 72 horas del distrito de La Convención, fue acatado al 100%, indicándonos el camino para la recuperación de nuestros recursos nacionales privatizados por la corrupción neoliberal, implementadas por el fujimorismo, toledismo, ahora el APRA y sus secuaces que están en todos los poderes del estado.

En la Convención, Camisea, se encuentra con una inmensa reserva energética para los próximos 50 años, que seria un ahorro para la industria nacional en energía de entre 250 y 300 millones de dólares anuales, un foco de desarrollo para la Macro Sur y sobre todo un derecho del pueblo del Cusco y del Perú en su decisión de cómo usarlo.

Aunque el gobierno y técnicos serviles a las transnacionales llaman extracción del gas, lo que podemos percibir es un fragante saqueo de nuestro recurso que puede brindar mayor trabajo a nuestra región y desarrollo a nuestra sociedad, mejorando nuestras vidas y planteando una relación responsable de nuestro territorio y naturaleza.

Recordemos que somos los peruanos y no las empresas exportadoras de gas los que hemos pagado la construcción del gasoducto, revisemos nuestros comprobantes de electricidad y notaremos que existe un rubro que se llama "garantías de red" que corresponde a un 7% del consumo total de electricidad en nuestros hogares. Este pago del recibo de luz era con el fin de usar el gas de Camisea para la generación de energía eléctrica más barata. Sin embargo hemos vivido el incremento consecutivo de las tarifas eléctricas. Es decir que nosotros no solo no disfrutamos de los beneficios del gas de Camisea, sino, además de pagar el balón de gas más caro de Latinoamérica, también pagamos en nuestros recibos de luz por la extracción del gas y su exportación, subsidiando a las transnacionales y empresas de electricidad que se enriquecen con nuestra miseria.

Movilización y organización popular para enfrentar el saqueo y el empobrecimiento de nuestro país!

Hoy en medio de una profunda crisis económica los capitalistas están descargando todo el peso de la crisis sobre las espaldas del pueblo usando recursos estatales para salvar a los ladrones de los bancos y financieras. Actualmente, la Unión Europea ha desembolsado 700 mil millones de euros solo para evitar una caída generalizada de la economía Europea, mientras en el mundo la desocupación y los ritmos de explotación se incrementan más para los trabajadores, los gobiernos serviles como el nuestro ofertan nuestros recursos sin importar el futuro de nuestra población

Por ello:

¡Qué la crisis la paguen los capitalistas, los patrones y banqueros!
¡Nacionalización del gas y nuestros recursos naturales bajo control
del pueblo y los trabajadores!
¡No a la construcción del gasoducto maltratando la reserva natural de Megantoni!
¡Gas para el Cusco y el Perú antes que exportarlo por miserias!
¡Gas sin impuestos para el Cusco!
¡Unidad obrera y popular por la defensa del gas!
¡Paro Macro Regional Sur ahora, para defender nuestra soberanía y
recuperar nuestros recursos privatizados!
¡Abajo el gobierno mafioso y corrupto del APRA!

GARCÍA MIENTE SOBRE EL GAS

Por: Diario la Primera

"Presidente García, no le mienta al país, defienda los intereses nacionales y no nos condene a la dependencia energética y a la pobreza", dice Mario Huamán, secretario general de la CGTP.

El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú(CGTP), Mario Huamán, sostuvo ayer que el presidenteAlan García miente al decir que en el país existen cantidades de gas suficientes para abastecer el mercado interno. "Presidente García, no le mienta al país, defienda los intereses nacionales y no nos condene a la dependencia energética y a la pobreza", afirmó.

Huamán dijo que los especialistas en temas deHidrocarburos han probado que la cantidad de reservas con las que cuenta el país no permitirá atender la demanda de las empresas y familias peruanas, si el gobierno persiste en exportar el recurso a México y Chile.

Informó que mientras el gobierno permite la exportación del gas barato de los lotes 56 y 88, pretende atender la demanda interna con el recurso proveniente de los lotes 57 y 58, por los que habrá que pagar a precio internacional. "Con esta decisión se encarecerán los alimentos, transporte, la provisión de energía, etc, precarizando la vida de las familias peruanas".

Huamán respaldó, asimismo, el paro preventivo que realizarán organizaciones sociales de la macrorregión sur el 17 de este mes para exigir que el gobierno priorice la demanda interna del gas y frene la exportación que no beneficia a la mayoría de peruanos sino a pocas empresas transnacionales.

Huamán anunció que en Lima habrá ese día una movilización desde la Plaza 2 de Mayo hasta el Congreso.

Agregó que en el centro, norte y oriente del país también habrá protestas.

En la conferencia de prensa de la CGTP, participaron la representante del Frente Regional de Defensa de los Hidrocarburos de Camisea, Martha Quispe (también secretaria general de la Federación Departamental de Trabajadores del Cusco, FDTC); Gerónimo López (secretario general de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa, FDTA) y Jorge del Carpio, representantes de la Coordinadora Popular deArequipa.

Los referidos dirigentes reafirmaron los acuerdos tomados en la reunión de Frentes Regionales realizada el pasado 29 de mayo y ratificaron que participarán en el paro todas las organizaciones sociales del Cusco, Arequipa, Apurimac, Moquegua, Puno y Tacna, además de los frentes de defensa de sus respectivas provincias (como es el caso de La Convención).

En la Plaza de Armas del Cusco diversas organizaciones sociales realizaron una nutrida manifestación en protesta por la insistencia del gobierno de exportar el gas de Camiseaen desmedro de los intereses nacionales.

PRONUNCIAMIENTO

Las instituciones abajo firmantes :Alcalde ,autoridades políticas ,organizaciones de usuarios, colegios profesionales y organizaciones sindicales y populares de la extensa cuenca del valle Chancay Lambayeque; saludan ala población de Cajamarca y Lambayeque y a la opinión publica nacional, para manifestar lo siguiente:

1.-Que ,la gran empresa minera transnacional NEWMONT GOLD COMPANY(USA) y compañía minera buenaventura (Perú), dueñas de la mina de oro Yanacocha,(Cajamarca),se han asociado y han formado la empresa minera la Zanja, que actualmente tiene la concesión de exploración del yacimiento de oro La Zanja y que aprovechando sus influencias en el ministerio de energía y minas ;ministerio del Ambiente y otros órganos gubernamentales ,después de conseguir "pública"(en la que no se permitió participar a mas de 7 mil pobladores de los lugares aledaños),sea aprobada hoy presiona insistentemente para que en lo mas inmediato el MEM le otorgue la concesión de explotación.

2.- Que el yacimiento minero La Zanja ,está ubicado en el distrito de Pulan provincia de Santa Cruz ,pero también se extiende a los distritos de Catilluc,Tongad y San Lorenzo de Calquis de la provincia de San Miguel, región de Cajamarca ;zona de alta vulnerabilidad por ser cabecera de cuenca (colchón acuífero o esponja acuática),donde nacen varias corrientes de agua que forman los rios :Chilal,Santa Catalina,Sanpedro,Pisit,Chorro Blanco, san Lorenzo y otros todos ellos afluentes importantes del rio Chancay –Lambayeque, cuyas aguas son fuente de vida de :Cruceños San Migueleños y Lambayecanos asentados en el curso alto ,medio y bajo del extenso valle Chancay Lambayeque ;que tiene un alto potencial agrícola, ganadero, agroindustrial eco turístico y que además sus aguas dan origen a la central hidroeléctrica de Carhuaquero ,reservorio de tinajones y al pozo Boro,que provee de agua potable a la ciudad de Chiclayo a aledañas.

3.- Que de proceder la autorización de explotación a tajo abierto de nuestra importante cabecera de cuenca ubicada en la Zanja,nuestro valle sería gravemente afectado por que las operaciones de la actividad minera a tajo abierto (prohibida en USA y Europa ),destryen de modo inexorable el ecosistema ,originando daños irreparables,dado que la explotacion de metales ,especialmente el oro ,requieren de: remocion de miles de toneladas diariasn dem roca ,miles de metros cubicos de agua y altisimas cantidades de insumos contaminantes letales ,como ,hidrocarburos,cianuro,arsénico,plomo,mercurio.etc.y luego de obtener la sepaqracion de los metales,el material de deshecho,conforman los llamados relaves que se almacenan en canchas o lagunas que representan una bomba de tiempo popr la inminente contaminación porue los relaves mineros malogran inexorablemente las aguas superficialesy subterraneas,el suelo,subsuelo,el aire,etc.atraves de lluvias acidas ,evaporaciones gaseosas ,drenajes y subdrenajes de cianuro a las corrientes de agua,esta es una sustancia letal utilizada en enormes cantidades para optimisar la extracción de oro y no para proteger el medio ambiente.

4.-Nuestras organizaciones han venido realizando por mas de 5 años acciones legales ,como prosesos judiciales ,oposición a la inscrpcion registral,acciones de amparo ,documentos de oposición tecnica a la axplotacion de cabeceras de cuenca amparados en el convenio 169 de la OIT. ,memoriales a defensoria del pueblo ,Ministerio de Energia y Minas,Consejo de Ministros ;presidencia de la República ;presntacion de proyectos alternativos de desrrollo agropecuario,etc.sin embargo mas puede la omnipotencia de la transnacional mas irresponsable del mundo la NEWMONT ,que las necesidades del pueblo .

5.- Que nuestras instituciones han constituido una comision multisectorial de defenso del valle Chancay Lambayeque ,que ha crido conveniente emitir este pronunciamiento ,asi como organizar una gran movilización popular para el martes 22 de junio en la ciudad de Chiclayo ,realizar gestiones al gobierno central y si nos siguien dando el mismo trato de ignorar nuestras exigencias, de anular la concesión a la compañía minera la zanja,y otras cercanas( TANTAHUATAY EL GALENO ,LOS PIRCOS),ASI COMO LA PRESENCIA DE UNA COMICION DE ALTO NIVEL ;ESTAREMOS REALIZANDO UN PARO INDEFINIDO EN TODO EL TERRITORIO DEL VALLE Chancay –Lambayeque.

Por lo que :

PRIMERO. Exijimos al gobierno central envie una comision de alto nivel al territorio donde se encuentra nuestra cabecera de cuenca .

SEGUNDO. Exijimos la anulacion de las canseciones mineras en La Zanja y las cercanas de Coymolache,Tanta huatay,El Galeno y Los Pircos que pertenecen a nuestras cabeceras de cuenca.

TERCERO ,Hacemos un llamado a todos los ciudadanos que viven en el amplio territorio de nuestro valle a integrarse a nuestra lucha.

CHICLAYO Y SANTA CRUZ 10 DE JUNIO DEL 2010

¡SI A LA VIDA NO A LA MINA!

¡TODOS UNIDOS SALVEMOS NUESTRO TERRITORIODE LA CONTAMINACION MINERA!

¡VIVA LA MOVILIZACION DEL 22 DE JUNIO EN CHICLAYO!

¡COMISION DE ALTO NIVEL AHORA!

¡LA VIDO ES UN TESORO Y VALE MAS QUE EL ORO!

ATENTAMENTE.

GENARO VERA ROALCAVA Presidente comision multisectorial

ESTINALDO QUISEP MEGO INTEGRANTE " "

COLEGIO DE ABOGADOS LAMBAYEQUE " " "

COLEGIO DE PERIODISTAS " " "

EPSEL " " "

GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE " " "

ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL MODELO " "

JUNTA DE USUARIOS DEL VALLE CH-L.

SUTEP SANTA CRUZ " "

COMISION DE REGANTES CENTRAL SANTA CRUZ " "

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PULA,

FRENTE DE DEFENSA PULAN

RONDAS CAMPESINAS PULAN.

DEMAS ORGANIZACIONES DE SANTA CRUZ Y CHICLAYO.

COORDINACIONES

CEL.976925220

RPM. * 914196

SUNAT Y MINERA CERRO VERDE AL BANQUILLO

Por: Dante Aurelio Martinez Palacios

La mayor y multimillonaria defraudación tributaria de la historia del Perú, fraguada por Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. USA $ 500 millones entre Impuesto a la Renta y Regalías Mineras, fue denunciada ante SUNAT, desde el 20 de julio del 2006.

SUNAT, lejos de cumplir con sus deberes de función y acotar a la minera, prefirió rechazar las denuncias, ilegalmente sin pronunciarse respecto a su fondo.

Por lo que, agotada la vía administrativa, después de vencer las múltiples barreras burocráticas impuestas por el ente recaudador, pudimos demandarlo ante el Poder Judicial en abril del 2009 y luego de vencer las dilatadoras tinterilladas urdidas por SUNAT, que provocarían la prescripción del fraude, recién fuimos notificados con su contestación amparada en normas derogadas, con fecha 24 de mayo del 2010.

A través de los sequitos judiciales, se ha probado indubitablemente, que la minera no tenía vigente ningún contrato de estabilidad jurídica ni de garantías de promoción a la inversión, que le facultara exonerarse del Impuesto a la Renta y Regalías Mineras.

Que todos los contratos que tenía la minera desde 1994, de acuerdo a sus propios términos y condiciones y la normatividad constitucional y legal, quedaron resueltos automáticamente y de pleno derecho en setiembre de 1999,

cuando su mayor accionista, la transnacional CYPRUS (Propietaria del 91.65 % del accionariado de minera Cerro Verde, como consecuencia de su privatización llevada a cabo en 1994), fuera fusionada por absorción por la otra transnacional PHELPS DODGE, quedando extinguida la personería jurídica de la primera de conformidad a la Ley General de Sociedades, al no haber habido ninguna autorización previa y expresa del Estado Peruano para la transferencia en forma alguna de dichos contratos.

Y no podía, haber habido dicha autorización previa y expresa del Estado Peruano, por que dicha forma de transferencia patrimonial por fusión, no significaba ningún incremento del capital de la minera Cerro Verde, verificable a través del Sistema Financiero Nacional, prerrequisito para dicha autorización, según la Ley de materia.

De igual forma ha quedado probado, que aunque dichos contratos no hubieran quedado resueltos automáticamente y de pleno derecho en 1999, Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. y/o sus accionistas, NO podían financiar la ejecución de su nuevo PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS con las utilidades generadas por su anterior PROYECTO DE LIXIVIACIÓN, exoneradas del impuesto a la Renta, desde siempre, por que dichos contratos y la normatividad de la materia, lo prohibían expresamente.

Ha quedado probado igualmente que, las únicas formas de financiación que podía usar la minera Cerro Verde y sus accionistas, para financiar su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, era a través de la emisión de acciones y/o la contratación de algún crédito subordinado, o la reinversión de utilidades NO EXONERADAS DEL IMPUESTO A LA RENTA.

Ha quedado probado, que la resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM del 9 de diciembre del 2004, que aprobó el Programa de Inversiones del PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS por USA $ 800 millones, NO instruía expresamente que las utilidades del PROYECTO DE LIXIVIACIÓN fueran reinvertidas EXONERADAS DEL IMPUESTO A LA RENTA, además por que la Ley 27343, derogó ese beneficio general en el 2000.

Ha quedado probado que, SUNAT vía ilícita interpretación de dicha Resolución Ministerial, fue la que otorgó la exoneración del Impuesto a la Renta y pago de Regalías Mineras, estando prohibida de hacerlo, expresamente por la Constitución, el Código Tributario, la Ley del Impuesto a la Renta y demás normatividad legal.

Ha quedado probado, que la Junta General de Accionistas de Minera Cerro Verde, del 18 de abril del 2005, aprobó la emisión de acciones por USA $ 450 millones y la concertación de un crédito subordinado internacional por USA $ 450 millones, TOTAL USA $ 900 millones para financiar su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.

Ha quedado probado que pese a que la Junta General de Accionistas, acordó una fuente de financiamiento legítima, para su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, su Directorio y funcionarios principales, prefirieron financiar dicho proyecto a través del ardid fraguado en complicidad con autoridades y funcionarios del Estado Peruano, incluidos SUNAT, con el cuento y/o simulación de la vigencia de sus contratos y que estos lo facultaban.

Ha quedado probado que, el procedimiento administrativo de Denuncias y Recompensas aprobado por Resolución de Superintendencia N° 075-2003-SUNAT, que supuestamente ampararía el actuar arbitrario y delictuoso de SUNAT, además de transgredir y desnaturalizar la Ley de la materia y su Reglamento, convirtiéndose así en una norma infraconstitucional viciada e inaplicable de acuerdo a lo establecido por el Tribunal Constitucional, NO consta en su TUPA por lo que es nulo e inexigible.

El monto defraudado, más multas e intereses compensatorios y moratorios sobrepasa largamente los USA $ 800 millones, que mientras a la minera no le hace yaya, Arequipa necesita para el logro de su legítimo derecho a su desarrollo socio económico en paz social, a cambio de la extracción de nuestros recursos naturales no renovables, de los cuales los gobernantes no son sus propietarios ni soberanos en su libre disposición.

Son estas acciones fraudulentas, las que generan el proceso generalizado de corrupción en nuestro Estado, y explican su mediocridad de gestión y la obesidad económica de nuestra Nación a favor de unos pocos, antes que un cierto crecimiento económico sustentable a favor de todos.

Y provocan la movilización de nuestros pueblos, ante la falta de credibilidad en la responsabilidad empresarial, económica y medio ambientales de las mineras; Entonces, ¿Quienes son los culpables de los conflictos en nuestra Nación?

¿El Pueblo propietario de los recursos naturales o los corruptores y corruptos que pretenden su avaro enriquecimiento desmedido y fraudulento con lo que no es suyo?

El integro de los dineros defraudados y recuperados por Impuesto a la Renta, deberán servir para constituir un FONDO ROTATORIO DE INVERSIONES DE DESARROLLO REGIONAL, para apalancar los diversos proyectos que requerimos los Arequipeños, antes que distribuirlo y fragmentarlo entre el Gobierno Regional y Locales, que no pueden gastar ni el 40 % de sus presupuestos, y la parte correspondiente a las REGALÍAS MINERAS, cuyo objeto es financiar proyectos productivos sustentables, al igual que en todo el País, destinarse a un fondo crediticio dirigido a las MYPES y PYMES a la misma tasa de interés, que se presta a sus similares en China, EEUU, Chile, etc. Con los que tenemos Tratados de Libre Comercio, ¿Ha ver, si así nuestro empresariado que es considerado el más innovador del mundo, también no son los más competitivos?.

¿POR QUE SUNAT ENCUBRE GRANDES DEFRAUDADORES TRIBUTARIOS?

La Reserva Tributaria que debería de salvaguardar a los contribuyentes del accionar delincuencial, y las Facultades Discrecional de Fiscalización Tributaria y sancionatoria de SUNAT, otorgadas ante la incapacidad legislativa de precisar las normas concretas para cada caso específico,

generó el espacio blindado en el cual los defraudadores pudieran ajustarse con sus fiscalizadores sancionadores, provocándose que esta entidad, deliberadamente fuera objeto de una sistematizada infiltración de redes de corrupción a todo nivel, que pueden ajustarse con los defraudadores y deudores tributarios, hasta ahora en forma impune.

Supuestamente, a efecto de contrarrestar el accionar de este espacio blindado y concordar las infracciones tributarias con el uso de medios fraudulentos con el Código Penal, en 1996 el FUJIMORATO, promulgó la LEY DE EXCLUSIÓN O REDUCCIÓN DE PENA, DENUNCIAS Y RECOMPENSAS EN LOS CASOS DE DELITO E INFRACCIÓN TRIBUTARIA, mediante Decreto Legislativo N° 815, cuya finalidad es promover la participación ciudadana en la lucha contra la evasión tributaria y el incremento recaudatorio, mediante denuncias con recompensas y la participación del denunciante en las investigaciones, que restringiría la supuesta discrecionalidad absoluta del ente recaudador.

Sin embargo y en forma previsible se convirtió en el cuco que permitiera su negociación, y así esta ley, quedó sin su debida reglamentación, hasta octubre del 2002, bajo el régimen de Alejandro Toledo y recién en marzo del 2003, la Superintendente Beatriz Merino, aprobó el Procedimiento Administrativo que debía implementar y gestionar la finalidad de la Ley y su Reglamento.

Pero ello no fue así, y el procedimiento aprobado por la Superintendente, contrariamente a la Ley y su Reglamento, transgrediéndolos y desnaturalizándolos, restableció y consolidó el espacio blindado para la corrupción, implementando barreras burocráticas irracionales y discrecionales que desestimularan la presentación de las denuncias ciudadanas con el prerrequisito de admisibilidad de solicitar expresamente la correspondiente recompensa, además de no insertarlo en su TUPA y darle la debida difusión.

Y para aparentar o dar la impresión del cumplimiento de sus funciones, persecutan y hacen escarnio inclusive publicitariamente al Alcalde de Paucarpata Macta Livisi, 12 empresarios Arequipeños que en conjunto no deben más de S/ 250,000, o cierran con cartelones la bodega de la esquina, pero vulnerando además su derecho a la igualdad ante la Ley, se hacen de la vista gorda con los grandes defraudadores.

Por ejemplo: El 20 de julio del 2006, denunciamos ante SUNAT la mayor defraudación tributaria de la historia del Perú, al Impuesto a la Renta, urdida por Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. y en noviembre del 2007 por la evasión de las REGALÍAS MINERAS, en total y aproximadamente US $ 500 Millones, con el cuento de "La vigencia del Contrato Ley de GARANTÍAS Y PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN", suscrito en 1998, que supuestamente les facultaba la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta y no pagar Regalías Mineras, contrato que en todo caso no les facultaba dichos beneficios y quedó resuelto en 1999 de conformidad a sus propios términos, condiciones y normatividad constitucional y legal.

Denuncias, debidamente sustentadas mediante pruebas instrumentales, todas obtenidas lícitamente, sin embargo SUNAT renuentemente y como parte del ardid fraguado por la minera, al amparo del blindaje de su supuesta facultad discrecional, dizque constitucional, absoluta exclusiva y excluyente y la reserva tributaria, se negó a ejercer sus funciones, por lo que después de salvar las múltiples barreras que nos impusieran, con fecha 2 de abril del 2009 nos vimos obligados y pudimos demandarla judicialmente, a efecto que cumplan con sus deberes de función.

Y por fin, después de más de 1 año de iniciada la demanda, con fecha 24 de mayo del presente, nos notificaron con su contestación, por la cual, acogiéndose a normas y procedimientos derogados, vulnerando una vez más el Estado de Derecho y sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, es decir sobre la defraudación tributaria, tratan de encubrirse que fueron ellos los que vía interpretación de la norma, otorgaron los beneficios que la Constitución y la Ley les prohibían y encubrir a la minera denunciada.

Por su parte, la minera denunciada que sistemáticamente corrompe a autoridades y funcionarios del Estado Peruano, y con su ayuda avasalla a nuestros Pueblos, en las NOTAS A SUS ESTADOS FINANCIEROS al 31 de diciembre del 2009, amparados en la impunidad con que les blinda SUNAT, anuncian que el 2 de diciembre acordaron capitalizar US $ 800 Millones provenientes de la fraudulenta reinversión de utilidades, para no perder su derecho a volver reinvertir US $ 1,000 Millones, exonerados del Impuesto a la Renta y volver a defraudar otros US $ 300 Millones.

SUNAT y Minera Cerro Verde, NO pueden probar la legalidad de su actuación y solo torciendo y corrompiendo el Estado de Derecho, podrían escapar a sus responsabilidades, sin embargo confiamos tener el éxito debido que nos permitan recuperar estos dineros que nuestros pueblos necesitan para el ejercicio de su legítimo derecho al desarrollo socioeconómico en paz social.

La única forma de vencer y extirpar a la corrupción de nuestro aparato estatal, es con la participación ciudadana organizada a través de Concejos de Vigilancia rentados dentro de la estructura de nuestras empresas y entidades públicas, organismos reguladores y supervisores e individuamente mediante denuncias con recompensas con el derecho de los denunciantes de participar activamente en las investigaciones, siempre que no ocurran las veleidades procedimentales que implementara SUNAT, y que el Poder Judicial deberá disponer su inaplicación por ser un procedimiento derivado de una norma infraconstitucional viciada.

LOS RECURSOS RESCATADOS Y RECUPERADOS DEBERÁN CONSTITUIR UN FONDO ROTATORIO DE DESARROLLO REGIONAL FISCALIZADO POR LA SOCIEDAD CIVIL, QUE PERMITA APALANCAR LOS PROYECTOS DE NUESTRA REGIÓN Y EL FINANCIAMIENTO COMPETITIVO DE NUESTRAS MYPES y PYMES EN LOS SECTORES AGROPECUARIOS, INDUSTRIAL, COMERCIO Y SERVICIOS, A LA MISMA TASA DE INTERÈS QUE LES PRESTAN A LA COMPETENCIA EN CHILE O EEUU,PAISES CON LOS QUE TENEMOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO, ¿HA VER SI CON ESAS TASAS DE INTERÉS NO SOMOS COMPETITIVOS?

PRIMER CONGRESO NACIONAL DE MUNICIPALIDADES

CON RESTOS ARQUEOLOGICOS

SEDE – CUSCO

La Municipalidad de San Jerónimo / Cusco, tiene el alto honor de invitarlo al PRIMER CONGRESO NACIONAL DE MUNICIPALIDADES CON RESTOS ARQUEOLOGICOS que se desarrollara en la Ciudad Imperial del Cusco, los días 12, 13,14, 15 y 16 de Julio del 2010.

El evento se desarrollara en HOTEL SAN JERONIMO, ubicado en el distrito del mismo nombre, ubicado en la Ciudad del Cusco.

OBJETIVOS FUNDAMENTALES DEL EVENTO

Potenciar el Turismo Nacional, a través de la puesta en valor· de los Restos Arqueológicos de cada comunidad del país.

Realizar el 1er INVENTARIO MUNICIPAL DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS A· NIVEL NACIONAL, y establecer una OFICINA EJECUTIVA que coordine permanente con las municipalidades las acciones correspondientes a impulsar los objetivos de este congreso.

Promover a nivel mundial - Vía Internet – la difusión de cada· uno de las maravillas arqueológicas de cada comuna (municipalidad) participante, a través de nuestra propia pagina Web.

Buscar financiamiento Internacional para poner en valor· nuestro legado arqueológico por intermedio de la Comunidad Europea y ONGs.

CONOCEREMOS MACCHU PICCHU

MARAVILLA DEL MUNDO

SOLO PODRAN PARTICIPAR 65 AUTORIDADES MUNICIPALES

POR RECOMENDACION DE DEFENSA CIVIL

Las vacantes serán cubiertas, por orden de inscripción

PUEDEN INSCRIBIRSE DESDE AHORA

Agradeceremos se sirvan difundir la presente invitación a las municipalidades amigas de su región

Jessica Balbín Villanueva

Directora de Imagen y Protocolo Internacional

SEÑORES ALCALDES

TENEMOS UN ACUERDO EXPRESO CON LA ORGANIZACION DENOMINADA

CONSEJO DE CONSULTAS

Organizaciones formadas en cada país del mundo, donde se encuentran compatriotas nuestros, las cuales van a permitir la difusión más grande de nuestro país, en difundir nuestras MARAVILLAS ARQUEOLOGICAS de cada región de nuestro país.

Si desea mayor información, puede escribirnos al siguiente correo electrónico eventosanap@gmail.com, puede llamar al 784-9960 – 42727-93 ò al celular 9-91228288, y coordinar con la Srta. Jessica Luisa Balbín Villanueva

PRONUNCIAMIENTO

Casma, Junio del 2010

EL FRENTE UNITARIO DE DEFENSA Y DESARROLLO DE LA PROVINCIA DE CASMA, FREDEMACC, EL FRENTE DE DEFENSA DE LOS PESCADORES DE TORTUGAS, EL FRENTE DE DEFENSA DE SAN RAFAEL, SINDICATO DE CONSTRUCCIÓN CIVIL DE VILLA HERMOSA, EL FRENTE UNIDOS POR CASMA, LA ASOCIACIÓN DE JÓVENES, EL COMITÉ DE VIGILANCIA AMBIENTAL, LA ASOCIACION DE MUJERES NOELINAS LUCHADORAS, y demás organizaciones se dirigen al pueblo de Casma para expresar:

PRIMERO.- Nuestra SOLIDARIDAD y RESPALDO al compañero Guido Flores Luna, Presidente del Frente Unitario de Defensa y Desarrollo de la Provincia de Casma que ha sido injustamente denunciado por el Comandante de la Comisaría de Casma, Luis Coral Cantoral, por ser uno de los dirigentes de la gran movilización provincial realizada el 01 de mayo del 2010 que tuvo como plataforma de lucha:

1.-La defensa de nuestro mar y rechazo a la Petrolera SAVIA PERÚ, que pone en peligro la riqueza de nuestro mar y el trabajo digno de los pescadores artesanales.

2.-La defensa de las 28 hectáreas de terreno puesta en subasta pública la Superintendencia de Bienes Nacionales.

3.-Rechazo a la corrupción y la destrucción de la plazuela san martín.

4.-Rechazo a las mineras irresponsables que contaminan el medio ambiente.

5.- Rechazo al incremento del pago de luz y agua.

6.- Exigimos el pago de la deuda histórica del estado a los jubilados del sector público.

7.- No a la liberalización de profesionales en educación y otros.

SEGUNDO.- Hacemos un llamado a nuestros dirigentes y al pueblo de Casma a acompañar a rendir su manifestación este lunes a las 09 a.m. a la Comisaria PNP-Casma

Atentamente,

CARLOS SILVA DEL CASTILLO (PRESIDENTE- FREDEMACC)

JORGE PEREZ (PRESIDENTE-FRENTE DE PESCADORES)

RAMÓN GADEA OLIVERA (PRESIDENTE-FRENTE DE SAN RAFAEL)

RAÚL MARIÑOS VALDERRAMA (SECRETARIO GENERAL- CONSTRUCCIÓN CIVIL DE VILLA HERMOSA)

EDWIN MOROTE MENDOZA (PRESIDENTE- ASOCIACIÓN DE JÓVENES)

VICTOR LÓPEZ VELASQUEZ (COMITÉ VIGILANCIA AMBIENTAL) Y SIGUEN ADHERENTES...

Duras críticas contra el presidente por negar peligro de desabastecimiento.

Regiones piden renegociar el contrato.

GARCÍA INFLA CIFRAS PARA JUSTIFICAR REGALO DEL GAS

Por: Esvieta Topovich

Los esfuerzos del presidente Alan García por negar que haya peligro de desabastecimiento de gas en el país y sostener que contamos con 15 trillones de pies cúbicos "recuperables" para atender el mercado interno y la venta al exterior, fueron cuestionadas ayer por analistas y congresistas, según los cuales el gobierno pretende "inflar" las reservas y confundir los términos con la finalidad de justificar la exportación del hidrocarburo.

"Desconozco qué cifras está utilizando el presidente porque lo que sabemos es que las reservas probadas del país son de 8.8 trillones de pies cúbicos (TFC)", señaló el congresista Rafael Yamashiro, miembro de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, quien añadió que aún si se hablase de reservas probables, éstas aún no se conocen porque los trabajos para confirmarlas se encuentran en una etapa de exploración sísmica.

Inflación de reservas

En opinión de Aurelio Ochoa, experto en temas de hidrocarburos, el gobierno está nuevamente recurriendo a presentar una "inflación de reservas", para justificar la exportación de gas y seguir "meciendo" al sur, haciéndole creer que contarán con el gas necesario para iniciar la construcción de su gasoducto.

Como peruanos, quisiéramos que las cifras que ha ofrecido el presidente sean verdaderas e inclusive que nos hablen de más reservas, sin embargo la realidad no es así, señaló.

Ello en referencia al informe que hizo la consultora Gaffney, Cline & Associates (GCA), que a mediados del año pasado certificó en 8.8 TFC las reservas probadas de gas en el yacimiento de Camisea. "No fue un político, un funcionario de gobierno, quien encargó este estudio, sino que la certificadora fue contratada por el mismo consorcio de Camisea interesado en saber cuál es el máximo de sus reservas probadas. Por lo tanto, las reservas existentes son de 8.8 TFC y el resto son reservas especulativas", indicó.

Recuperables
El experto cuestionó también que el primer mandatario utilice el término "recuperables" para referirse a las reservas que puede utilizar el país pues dijo que en ese caso se trata de las reservas probables o posibles cuyo factor de éxito se encuentra en un rango de entre 10 y 40%; mientras que otra cosa muy distinta son las reservas probadas que tienen un factor de éxito del 90% a pesar de la certeza de que existen y que son las que utilizan en los contratos.

"Intentar sumar las reservas probadas a las probables es arriesgado, porque mientras no se perfore el pozo la existencia del gas es casi como una lotería", refirió el experto de la empresa investigadora Energie Consult.

Ochoa, sin embargo, consideró que el presidente de la República ha sido sorprendido por su ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, quien lo ha inducido a dar esa información distorsionada.

Indicó que desde el año 2006 en que las reservas fueron fijadas en 8.5 TFC, el Ministerio de Energía ha incrementado caprichosamente el nivel de reservas, fijándolas inclusive en 14.11 TFC el año 2009, hasta que el informe de GCA los obligó a "desinflar" sus cifras.

Ahora, otra vez Energía y Minas está inflando las reservas de gas que tiene el país y está presentando unas "reservas de escritorio", manifestó.

No hay exploración

Sin embargo, el análisis del especialista fue más contundente aún para desmentir la existencia de 15 TFC de reservas, tal como aseguró el presidente, aún cuando se tratara de sumar las probadas y las especulativas.

Ochoa dijo que lamentablemente no se ha realizado exploración de gas en el país y en los últimos 10 años se ha explorado en promedio únicamente cinco pozos al año que es una cantidad mínima.

Para explicarlo mejor, señaló que el año pasado, mientras el Perú perforó sólo cuatro pozos en búsqueda de gas, en Colombia, que tiene similares condiciones de potencial gasífero, se perforaron 70. El año 2008 la situación fue similar pues mientras nuestro país perforó siete pozos, Colombia llegó a 99.

Esta situación condiciona que las reservas probables de gas no alcancen los 6.2 TFC que, según las cuestionadas cifras del presidente García existirían en el país.

Lo que reconocen Repsol y Petrobras, empresas que tienen a su cargo los Lotes 57 y 58, es que las reservas estimadas en estos dos pozos llegan a poco más de 3 TFC, indicó el analista.

Nos toman el pelo

La congresista nacionalista Susana Vilca, quien alertó en días pasados sobre la manipulación de cifras por parte del ministro Sánchez sobre las reservas del gas, se sumó a los cuestionamientos a las afirmaciones presidenciales.

La cifra que ha ofrecido el presidente García está manipulada, aseguró y dijo que un análisis sereno de las cantidades que revelan los estudios realizados por las empresas que integran el Consorcio Camisea y las que ofreció la certificadora GCA es elocuente y demuestra que el gobierno pretende hacer creer otra situación. "Nos están tomando el pelo", indicó la legisladora.

Vilca dijo que no existen 15 TFC como señala el presidente y el término "recuperable" que utilizó no se usa en el contrato de exportación que ahora se está cuestionando ni en la Ley 27133 para el desarrollo de la industria del gas natural que establece que la atención del mercado interno es prioritaria en el país.

Añadió que al generar confusión, el gobierno pretende desviar la atención de la injusticia que se pretende consumar con el gasoducto del sur, al que se quiere destinar, dijo, gas del Lote 57, mucho más caro que el del Lote 88, cuyo precio es regulado.

Además, le quieren aplicar una tarifa de transporte sumamente cara, mientras que al grupo LNG que tiene a su cargo la exportación se le ha facilitado el traslado del gas por el gasoducto que se ha construido con dinero de todos los peruanos.

Los precios

Los analistas y legisladores consultados por LA PRIMERA, coincidieron en señalar que el gobierno debe trabajar con cifras exactas para garantizar que las reservas probadas existentes sean orientadas prioritariamente al consumo interno.

El congresista Yamashiro dijo que el gobierno tiene que garantizar que habrá gas para aquellas empresas y sectores que han cambiado su matriz de energía a gas.

No obstante, consideró que si bien se debe mantener una tarifa social para el sector doméstico, para la industria deben utilizarse los márgenes internacionales de los precios de mercado para mantener la competitividad de nuestra industria.

Regiones piden renegociación

Hasta el cierre de esta edición, el premier continuaba reunido con los presidentes regionales del sur y algunos congresistas sin la presencia de la prensa. Sin embargo, el legislador Yonhy Lescano de Puno sostuvo que en la reunión el gobierno se mantiene renuente a aceptar las propuestas de los gobiernos regionales. Dijo que la propuesta de los presidentes regionales es la renegociación de los contratos del gas a fin garantizar el abastecimiento del mercado interno. Lescano añadió que si las regiones no reciben una señal clara del gobierno para solucionar el problema, pueden iniciar protestas.

APRA REGALA RÍO CHIRA A TRANSNACIONAL

Por: Raúl Wiener

Complot de gobierno nacional y regional para que empresa de Estados Unidos monopolice el uso del agua de proyecto especial Chira-Piura, para la producción de etanol.

Una siniestra danza de más de 50 millones de dólares, un despojo en masa del acceso al agua para los productores de alimentos y otros productos del inmenso valle del Chira, en Piura, y un escandaloso favorecimiento a los negocios de la empresa petrolera Maple Energy de Estados Unidos, ahora metida en el negocio del etanol de caña de azúcar y con muy buenos amigos en el poder político, es más o menos el resumen de otra operación de corrupción en gran escala en la que intervienen asociadamente el gobierno nacional y el gobierno regional de Piura, dirigido por el aprista César Trelles.

Maple Energy de Estados Unidos inició operaciones en elPerú en el año 2001, a través de inversiones para la extracción de petróleo y Gas Natural en la selva central, constituyendo para ese efecto una filial peruana denominada Gas Corporation. En el año 2005 se constituye Maple Etanol, con la misma composición de inversores y un capital social de apenas 52 mil soles. En agosto del 2005, Maple Etanol comunica al gobierno regional de Piura, encabezado por el aprista Trelles, su interés en desarrollar un proyecto de sembrío de caña de azúcar en terrenos de propiedad del Proyecto Chira-Piura (Pechp), al amparo de la ley de promoción de inversión descentralizada (ley 28059).

En setiembre de 2005, Maple solicita a la Administración Técnica del Distrito de Riego ATDR Chira, la reserva de 186 millones de metros cúbicos de agua para 11,447 hectáreas, aunque a esa fecha la empresa no contaba con tierras sobre las márgenes del río Chira. En respuesta a esta solicitud, el 21 de febrero de 2006, el jefe de la ATDRCH, hace la insólita reserva de una enorme fuente de agua para un proyecto que aún no tenía tierras. En el documento del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena) que sustenta la aprobación, se expresa que "procede la reserva de agua superficial solicitada…" y se otorga de oficio (sin haber sido pedidas), las aguas subterráneas.

El 27 de marzo, Maple Etanol hace entrega de una "iniciativa privada de inversión" para que se le adjudiquen 10,674 hectáreas en la margen izquierda del río Chira, y a pesar de que el área es más pequeña que la originalmente prevista, se mantiene la misma reserva de agua. El 5 de agosto de 2006 el presidente regional, César Trelles, emite la ordenanza regional 110-2006 que declara de interés público el desarrollo agrícola y agroindustrial de las tierras eriazas de la margen izquierda del río Chira de propiedad del Pechp, lo que se refiere exclusivamente a la solicitud planteada por Maple y a la reserva de agua ya aprobada.

Para cualquiera era evidente que no se trataba de "tierras eriazas", pues disponían de agua segura.

El 1 de setiembre de 2006 el caso sube al plano nacional e interviene el entonces ministro de Agricultura, Juan José Salazar, que logra sacar el DS 056-200-AG, otra norma con "nombre propio", que reserva al más alto nivel las aguas superficiales y subterráneas desde la presa Sullana hasta la desembocadura del río Chira, por un plazo de dos años, hasta un volumen de 186 millones de metros cúbicos, refiriéndose exclusivamente a las tierras y a los volúmenes de agua negociados por Maple. El decreto supremo pro Maple no sólo reserva aguas superficiales (río), sino también las subterráneas a lo largo de todo el río.

El 5 de enero del 2007, Maple, con todo el negocio asegurado, suscribe una minuta de compra y venta de tierras del Pechp, en una extensión de 10,674 hectáreas, con un valor unitario por hectárea de 60 dólares. El 18 de mayo del mismo año, el ministro del Interior, Octavio Salazar, emite una resolución RM 380-2007-AG, por la cual se declaran agotados los recursos hídricos del río Chira, para el otorgamiento de nuevas licencias de uso de agua a terceros. Con esto se cerraba el círculo. Nadie, aparte de Maple, recibiría una gota de agua del río Chira, ni de las aguas subterráneas. El impacto sobre otras plantaciones del valle:

uvas, papikra, mango, pimiento y otros proyectos de etanol es devastador por falta de agua.

El 23 de agosto de 2008, el ingeniero Ismael Benavides, entonces ministro de Agricultura, dicta una prórroga por su propia iniciativa de la reserva de agua a favor de Maple, luego de vencido el plazo de dos años y sin que hayan comenzado las inversiones.

Renta inmediata

Como queda claro, el extraordinario milagro de Maple es que se asegura agua (186 millones de metros cúbicos) sin poseer tierras. Pero no es el único hecho sobrenatural. Meses después, la empresa logra que le entreguen las tierras de la margen izquierda y que se declare, a nivel ministerial, que no habrá agua para los demás. Finalmente, Maple también consigue que otro ministro le prorrogue sus "derechos", después de vencidos todos los plazos de la inversión.

Así, gracias a sus buenos amigos del gobierno regional aprista y del gobierno nacional aprista, Maple se hizo de 10,674 hectáreas con agua, a un costo total de 640 mil 440dólares (a 60 dólares por hecárea), cuando el valor de la hectárea piurana con agua llega a los 5 mil dólares, lo que significa un valor de 53 millones 200 mil dólares por todo el área, y una ganancia inmediata de 46 millones 800 mil dólares para la empresa norteamericana.

¿Por qué tantas increíbles y más que sospechosas ventajas para una empresa petrolera que ha incursionado con poco éxito en actividades de exploración y explotación en la selva central? ¿De dónde tantas atenciones del poder a una empresa específica? La pregunta puede empezar a responderse identificando a algunos miembros del directorio peruano de la empresa yanqui.

Veamos: Rex W. Canon, presidente ejecutivo y también presidente de la matriz en Estados Unidos; Rafael Ferreyros Cannock, vicepresidente y gerente general; Tony Hines, funcionario estadounidense encargado de la planta de Aguaytía; Carlos Enrique Palacios, ex alto funcionario del Banco Wiese; Gianfranco Castagnola, gerente del Grupo Apoyo e integrante de numerosos directorios de empresas de los más variados rubros; Ricardo Vega Llona, ex jefe de Proinversión, Promex y otro organismos del Estado, ex presidente de la Confiep, amigo cercano del presidente García.

La información que dispone LA PRIMERA indica que Vega Llona ha sido fundamental para lograr articular contactos con miembros del gobierno y conseguir el trato privilegiado que ha sido detallado en esta nota. Todos los lunes, según esta versión, el empresario almuerza con el presidente Alan García y cada cierto tiempo sobrevuelan juntos las tierras piuranas donde crecerán los cultivos de caña para el gran negocio del etanol. En este caso, como en otros, se cumple el principio de que el gobierno crea las condiciones para beneficiar a sus amigos, con el mascarón de alguna empresa extranjera de medio pelo, para dar en concesión, por iniciativa privada o cualquier otra modalidad de traspaso, tierras, agua, recursos, derechos, para que se armen buenos negocios a costa del Estado.

Una sensación de hartazgo e indignacion recorre muchos sectores. El Apra es la peor enemigo del Peru

LA CORRUPCIÓN NOS DEVORA
Por: César Hildebrandt

Es la náusea que produce el hedor de la política entendida como negociado o franquicia. No es la náusea sartreana por la condena de la existencia. Es náusea humildemente estomacal.

Todos desconfiamos de esa Contraloría que ahora gasta millones en publicitarse, y la Contraloría, a cargo de una medianía buscada con lupa para que no moleste con una pizca de carácter, hace todo lo posible para que esa desconfianza se acentúe.

Todos desconfiamos del Poder Judicial y el Poder Judicial, a cuya cabeza están antiguos simpatizantes de la corrupción fujimorista, trabaja denodadamente para que nuestra desconfianza halle más razones todavía.

Todos desconfiamos del Congreso y el Congreso, en manos de alfabetos resignados y analfabetos estridentes, convive con la corrupción, autoriza la impunidad, engaveta las investigaciones y ejerce muchas veces la ley del silencio que, en el Chicago de los 30 y en la Sicilia de los 70, se tenía como sagrada.

¿Y qué decir de los partidos políticos? El PPC se parece al socialcristianismo como la pedofilia a un jardín de infantes. El Apra, que es partido serio e histórico, se debate en una crisis que ya es de identidad y compromete su futuro. El nacionalismo es un estado de ánimo, una ira que llega de provincias pero que nadie sabe si cuajará en un programa integrador y verdaderamente nacional. Lo demás es como Barba: la depravación del vocablo pragmatismo.

¿Y el Jurado Nacional de Elecciones o la ONPE, que deberían servir de filtros? Son, con su patética debilidad, la expresión del cáncer institucional que nos agobia (sólo en las últimas horas el JNE ha recordado que los partidos deben hacer "internas" para elegir candidatos).

¿Y el presidente de la República? Bueno, él es -otra vez- el jefe de una organización poderosa decidida, por ejemplo, a asaltar Collique, a tomar Chilca como si fuera Normandía, o a permitir que Fujimori reanime su banda propia desde la prisión donde despacha.

¿Y la policía? ¿Nos salvará la policía? Bueno, la policía está en manos de un señor que se viste de paisano para irse a hostales a hacer de macho alfa (y que por eso es defendido por el doctor García, machazo alfa él mismo). Y el ministro del Interior tiene el hándicap de una leve minusvalía residenciada en el cerebro.

Tenemos una crisis de viabilidad. No somos un país sino un milhojas, un suspiro limeño amargado por la corrupción.

Ya los vemos: un alcalde que no explica el porqué del robo de Comunicore, denunciado por el diario Perú21, está primero en las encuestas. La hija del corruptor, la que estudió en Boston con dinero robado por su padre, está segunda. Y el señor Kouri, que tendría que estar entre rejas por lo de Convial y ser un apestado social por lo del SIN, podría ganar la alcaldía de Lima.

Perú se pudre. Y la derecha, con algunos idiotas que se alegran por un Garzón defenestrado y un Cipriani triunfante, está feliz. Porque la derecha ha vivido y vivirá siempre en el limo descompuesto y entre la burundanga de la coima. Desde Echenique hasta García.

Cabeza armada de esa derecha que González Prada ya había auscultado y apretado es, por supuesto, la prensa.

La prensa que patatín, la prensa que patatán, la prensa que Gisela, la prensa que América Noticias (festival de muertos), la prensa que entretiene para que se roben el país, la prensa que pone traseros para que no le miren el suyo, los comercios diversos y tarados.

¿Y los intelectuales? ¿Nos sacarán las castañas del fuego los intelectuales?

Bueno, la mayoría de ellos está dedicada a sobrevivir. Y, además, esa mayoría considera que la rebeldía es un suvenir de los sesenta y que ser tibio y neutro da una pincelada de posmodernidad. No es que sea cínica esa mayoría (porque para el cinismo se requiere de cierta bravura). Lo que esa mayoría ha aceptado es la quincena y el acomodo en el nuevo orden, que consiste en llamar nuevo a lo viejo y socialmente científico a lo puto y académica a la complicidad.

El Perú se pudre en una sola ola de chavetas. Y todos parecen felices limpiando sus chavetas después de usarlas.

No lo olvidemos: el 25% de encuestados en Lima dice que tolera robar si se hace obra. No lo olvidemos: un grupo destacado de "intelectuales" y payasos le ha hecho un homenaje de reivindicación a un plagiario incontable y ha habido gente, como un tal Julio Ortega, que ha escrito en favor del plagio. No lo olvidemos: la Universidad Católica ha tenido que salir a defenderse después de que unos zamarros intentaran devolver a sus aulas a un par de alumnos que habían presentado como suyos textos hurtados del internet.

Vivimos en un país donde un cuarto de sus habitantes se declara implícitamente ladrón y consentidor de ladrones. Y en donde los ladrones regresan a la presidencia para robar más (porque robar es un verbo no sólo transitivo sino que insaciable). Y en donde los plagiarios son homenajeados.

Este es el Perú del 2010. Por más que nos quieran decir que es el país del oro inagotable, del gas para todos, del cobre en alza, del pisco querido y la butifarra internacionalizada.

Todo eso pasará. Como han pasado tantas otras prosperidades falaces de nuestra historia. Pasará y nos quedaremos con lo que perdura: la gente y sus valores.

Y cuando hagamos ese balance -si lo hacemos con honestidad- sentiremos un escalofrío. Porque de tanta minería quedarán relaves y de tanta demagogia quedarán cuentas por pagar. Y de tantas tareas no hechas quedarán resmas de culpa.

¿No se han puesto a pensar que si Sendero sigue siendo, treinta años después, una remota amenaza es porque estamos haciendo todo lo posible para desacreditar a la democracia?

Nadie nos sacará de este marasmo si no reaccionamos.

La corrupción tiene que ser el gran tema electoral.

Y los corruptos tienen que dejar de infectarlo todo.

Y el Perú, este viejo país que es nuestro y duele, tiene que decir basta.

ARRANCA PARO EN LA OROYA

Por: Vilma Escalante

Mineros y pobladores decididos a defender con su propia vida puestos de trabajo. Gobierno moviliza dos mil policías y militares. Critican actitud complaciente del Ejecutivo con empresa Doe Run.

Dos mil policías apoyados por personal militar y por camionetas de agentes de carreteras se encuentran desplazados en los alrededores de La Oroya, a fin de garantizar el libre tránsito vehicular ante el anunciado paro de trabajadores de la empresa Doe Run, que se inicia hoy de forma indefinida para exigir el inicio de operaciones de la misma.

Los trabajadores, por su parte, dijeron estar dispuestos a luchar hasta el final, pues cuentan con el apoyo de los pobladores que también han anunciado que llegarán hasta las últimas consecuencias, aún a costa de sus propias vidas, por lo que los dirigentes de los mineros lanzaron un llamado a las autoridades policiales a mantener la calma para evitar inútiles derramamientos de sangre.

Por la mañana, el ministro del Interior, Octavio Salazar anunció el desplazamiento de policías y militares a la zona de La Oroya, en una conferencia de prensa encabezada por el primer ministro, Javier Velásquez, quien informó las medidas que adoptará el gobierno para hacer frente a una eventual toma de la Carretera Central por los manifestantes, pues dijo que no se puede tolerar ni acceder al "chantaje inaceptable" al que la empresa minera Doe Run pretende someter al estado peruano.

El secretario general de los trabajadores de Doe Run, Royberto Guzmán, aseguró haber agotado el diálogo con el Ejecutivo y pidió a la policía mantener la calma y no provocar enfrentamientos, aunque no descartó que pueda producirse la toma de la carretera.

Los pobladores de la zona, en tanto, aseguraron que apoyarán cualquier medida de los trabajadores de Doe Run, incluyendo la toma de la carretera, a pesar de las amenazas del premier Javier Velásquez y del desplazamiento de dos mil policías y militares.

Para el premier, en cambio, esta medida de fuerza es apoyada sólo por unos cuantos dirigentes de la Federación Minera del Perú a quienes acusó de buscar beneficiar a la empresa Doe Run y no al pueblo peruano.

En otro momento, el jefe ministerial no descartó que éstos dirigentes puedan ser denuncia dos durante el día de hoy si es que insisten en apoyar este paro al que consideró injusto.

"Queremos informar al país que mañana -hoy- una facción de los dirigentes de la minera Doe Run, apoyados por la Federación Minera inician una huelga indefinida, y en salvaguarda de los intereses de todos los peruanos, el gobierno ha dispuesto tomar todas las medidas necesarias (…) para garantizar el libre tránsito por la Carretera Central y las vías alternas", manifestó.

En respuesta a las imputaciones del jefe ministerial, el secretario general de la Federación Minera del Perú, Luis Castillo en diálogo con LA PRIMERA rechazó lo dicho por éste en contra de algunos dirigentes a los que acusó de actuar coludidos con la minera Doe Run al sostener que la decisión final de parar el día de hoy fue un acuerdo de la sociedad civil de La Oroya durante una asamblea realizada en la víspera en la cual -según dijo- los enardecidos pobladores advirtieron que lucharán hasta el final sin importarles que sus propios hijos pierdan la vida.

Pero Velásquez asegura que el problema es entre los trabajadores y la empresa, pero se pretende "pasarle la factura a todos los peruanos" buscando extrañamente que el Estado acceda, mediante la toma de la Carretera Central, a las nuevas condiciones que exige Doe Run.

Mencionó que en una reciente reunión con representantes de esta compañía minera, éstos manifestaron que si deben un millón piden un año para el pago, y si son 5 millones de adeudos, requieren de 5 años, pero el tema es que las contingencias tributarias de Doe Run ascienden a 700 millones.

El dirigente Luis Castillo aclaró que él no busca defender los intereses de la empresa, sino que como trabajador minero actúa motivado por su deseo de que nadie pierda su puesto de trabajo.

Dijo que los trabajadores de Doe Run no sólo protestarán en contra del gobierno, sino contra los funcionarios de la referida metalúrgica debido a que a más de un año y no encuentran una solución justa a la situación de la empresa y criticó que el gobierno no presione como corresponde a esta minera.

Castillo, agregó, que los trabajadores también reclaman al Ejecutivo que en caso el 27 de julio próximo la empresa minera no reinicie sus operaciones por falta de financiamiento, entonces que sea el gobierno el que ingrese y se haga cargo de su reactivación para no dejarlos sin trabajo.

Sería cerrada

Por su parte, el ministro de energía y Minas, Pedro Sánchez informó que Doe Run será sometida a un proceso de cierre y posteriormente a un proceso concursal si no cumple con reiniciar sus operaciones antes del 24 de julio.

Explicó que, de acuerdo a la ley aprobada por el Congreso, a DRP le dieron diez meses para reiniciar sus actividades fecha que vence el 24 de julio y dijo que en ese tiempo la empresa ha incumplido "sistemáticamente" sus compromisos.

Mencionó que esta empresa solicitó al gobierno que se modifique el contrato de privatización de la fundición de La Oroya del año 1997, a fin de blindar a los accionistas y empresas afiliadas ante cualquier denuncia sobre responsabilidad ambiental y así librarse de los juicios que tiene en el exterior.

En segundo término solicitan el fraccionamiento de su deuda con el Tribunal Fiscal y la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) que supera los 760 millones de soles.

El tercer punto solicitado por DRP es que se reduzcan los estándares ambientales hasta la conclusión del proyecto del Circuito de Cobre y de la Planta de Ácido Sulfúrico de Cobre y el cuarto tema de su agenda es la exoneración de todas las multas impuesta por Osinergmin por incumplir los compromisos establecidos en los 10 meses.

A su turno, Salazar precisó que la Policía Nacional actuará en coordinación con el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y el ministerio de Justicia.

Gobierno ha sido muy complaciente

En tanto la Red Muqui, Red Uniendo Manos Perú, Asociación Filomena Tomaira Pacsi y el Movimiento por la salud de La Oroya acusan directamente de esta situación a la empresa minera Doe Run y consideraron inaceptables los requerimientos solicitados por ésta como la exoneración de las multas, que se le dispense del pago de impuestos que ascienden a 700 millones de soles y otros. Sin embargo, también critican al ministerio de energía y Minas por emitir el decreto supremo 032.2010 que ha reducido del 100% al 20 % los montos de garantías a depositar en un fideicomiso que asegure el cumplimiento del último proyecto del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (Pama) que Doe Run debió concluir en enero del 2007.

Asimismo, dijeron que llama la atención la complacencia con que actúa el gobierno con una empresa minera-metalúrgica que incumple con sus compromisos y nunca brindó condiciones dignas de trabajo.

Asimismo, exigieron que la Sunat cumpla con el cobro de la deuda que posee esta empresa como lo haría con cualquier otra.

Conmovedoras e indignantes imágenes de humillación y torturas a indefensos campesinos, símbolo del desprecio por los peruanos por un Estado lumpenesco liderado por mafiosos aprista…¡Ni olvido ni perdón!

LA EMPRESA MINERA MAJAZ SI TORTURO A CAMPESINOS

Desde 2003 sigue destruyendo Piura con total impunidad y aval del corrupto gobierno Aprista

A tres años y medio de los hechos, la Coordinadora Nacional de DD.HH. ha rescatado las impactantes vistas que reproducimos y que muestran la ignominiosa agresión a que fueron sometidos 29 comuneros dentro del predio de Minera Majaz, al mismo estilo de Guantanamo.

Aquel 3 de agosto del 2005, tras salir de un infierno de tres días, ninguna autoridad judicial ni policial de Piura atendió sus súplicas de justicia. Igual, a lo largo de estos tres años y medio, casi nadie prestó oídos al relato impotente de este núcleo de 29 comuneros de Ayabaca y Huancabamba –27 varones y dos damas–. La empresa nunca tocó el tema e inexplicablemente el fiscal Félix Toledo Leiva se hizo de la vista gorda. Hasta que las fotos hablaron.

Estos documentos fotográficos –cuya fuente se reserva– prueban en forma objetiva los resultados del ataque combinado por tierra y aire del que fueron víctimas los comuneros. Ponen al descubierto los métodos lesivos a la persona humana que se emplearon y registran la agonía y muerte cruel del comunero Melanio García.

El fiscal Félix Toledo Leiva, que constató la infamia cometida en el campamento de Majaz, lejos de promover la acción penal contra los responsables denunció a las víctimas por ejercer el derecho a las marchas de protesta.

La aparición de este material gráfico constata que los comuneros no inventaron ni exageraron hechos, que fueron TORTURADOS FISICA Y PSICOLOGICAMENTE. Ya no se dudará que todos fueron obligados a caminar descalzos y encostalados por sendas escarpadas rumbo a un ambiente del campamento minero.

Allí, efectivos de la policía y personal de seguridad (Forza) de Minera Majaz los mantuvieron enmarrocados, encostalados y atados por la espalda. Cada cierto tiempo eran rociados con una sustancia tóxica que les impedía respirar.

La mayoría fue despojada de sus ropas, algunos hombres quedaron en calzoncillos, y las mujeres en sostén, lo que incrementó el temor a la vulnerabilidad de estas.

Constantemente les decían que iban a ser encarcelados en el penal de Río Seco por ser terroristas y narcotraficantes, y jamás volverían a sus casas. No contentos con esto, los victimarios se aseguraban que sus víctimas no durmieran. Mario Tabra Guerrero, entonces presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente, relató que cuando le ganaba el sueño un policía lo pateaba para que se mantuviera derecho.

A algún agente se le ocurrió colocar sobre la espalda de Leónidas Cruz Granda un saco de arena de aproximadamente 50 kilos, cuando estaba boca abajo sobre un piso mojado. La falta de aire le hizo pensar que allí moriría. El golpe certero con la culata de un arma le abrió la parte superior de la ceja y el cuero cabelludo.

Los opresores también descargaron su furia contra Senesio Jiménez Peña. La cabeza del que fuera presidente de la comunidad de Yanta fue impactada varias veces en el piso. Jiménez Peña estaba en el suelo boca abajo y con las manos atadas hacia atrás.

El miedo se apoderó de la mayoría. Se escuchó un desesperado "Ayúdame, Dios". Y un policía en tono burlón espetó que no había ningún Dios, salvo la policía.

La agresión no cesó en los tres días. Manuel Mesones fue golpeado, "eres un animal y no sientes nada", le repetían. El sufrimiento fue mayor cuando fueron obligados a escuchar el castigo de sus compañeros. Ricardo Cruz no puede olvidar los gritos de dolor y un suplicante: "Por favor, no me peguen más".

La muerte de Melanio García el 2 de agosto del 2005 guarda un misterio. Sin embargo, fotografías que forman parte del material gráfico que hemos recibido podrían esclarecer la verdadera circunstancia de su deceso. La minera debería ser cerrada, sus directivos encarcelados, el delincuente Alan Garcia y el payaso Yehude Simon deberían renunciar y entregarse a la justicia para pagar por su silencio cómplice. Los Peruanos jamás olvidaremos esta ignominia

LA CIFRA

Son 300 líderes ambientalistas de Piura y Cajamarca que están procesados injustamente por delitos de terrorismo en quince modalidades. Entre ellas, motín, apología, asociación ilícita, usurpación y daños. (Elízabeth Prado)

EPAF INFORME:

RESTOS CALCINADOS ERAN DE CAMPESINOS

EN PARCCO Y POMATAMBO

15 de junio de 2010

El Equipo Peruano de Antropología Forense, EPAF, perito oficial de la Sala Penal Nacional demostró este viernes 11 de junio que los restos calcinados en octubre de 1986 a manos de algunos efectivos del Ejército les pertenecían a: ANTONIO NAJARRO SOTO en ese entonces de 52 años, poblador de la comunidad de Pomatambo; DONATO RAMIREZ RIVERA de 84 años, y la menor Eugenia Ramirez Castillo de solo 12 años y perteneciente a la comunidad de Parcco en Ayacucho.

Los forenses también determinaron la forma y la causa de la muerte: fue un acto donde se usaron objetos contundentes, objetos cortantes, y armas de fuego. Los restos óseos presentan lesiones por arma de fuego en el tórax y fémur izquierdo. Hay lesiones contundentes en el cráneo, lo que produjo traumatismo encéfalo-craneano severo, causado por múltiples lesiones contundentes. Algunos restos óseos presentan quemaduras postmorten. Asimismo, un cuarto agraviado por proceso de exclusión ha sido identificado como TIMOTEO BAUTISTA BELLIDO de 21 años, quien presenta lesiones cortantes defensivas en los miembros superiores alrededor del tiempo de la muerte (perimorten), esta acción mortal posiblemente pudo haberse realizado con un machete, eso se determina porque las agresiones fueron causadas cuando la víctima se encontraba en movimiento, y probablemente en posición defensiva y con los brazos protegiendo su cabeza.

Para los familiares de Parcco- Pomatambo, esta audiencia fue esperada con gran expectativa, en tanto que desde hace 24 años viven un proceso de duelo no cerrado o inconcluso al no poder brindar una cristiana sepultura a sus seres queridos.

El resultado del análisis de los restos óseos de las víctimas presentados por el EPAF, movilizó muchas emociones y sentimientos en los familiares; por un lado les devolvía sentimientos de sosiego y alivio emocional al saber los nombres de sus seres queridos, pero por otro lado se sintió un dolor muy fuerte de impotencia, por la manera cruel y despiadada en que fueron asesinados. A la vez, para los demás familiares cuyas víctimas no se han identificado, el dolor e impotencia continúa, sin embargo, encuentran consuelo al sentirse representados en los cuatro identificados. A partir de este reconocimiento de las víctimas, los familiares se plantean la necesidad de organizarse para el proceso de entierro digno desde sus propias costumbres y rituales.

La defensa de los familiares de las víctimas es asumida desde el año 2002, en co-patrocinio por la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) y la Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH). Este ha sido un caso donde después de 24 años de infatigable búsqueda, se localizan e identifican los restos óseos y será materia del juicio oral demostrar quienes son los responsables de sus muertes.