Orlando Velásquez señaló que en la UNT no se practican loas, ni se defienden a los grupos extremistas. "Desde aquí rechazamos cualquier tipo de intromisión y categóricamente que en la UNT no existe ningún brote, ni rebrote, porque no puede rebrotar lo que nunca ha existido y lo digo con absoluta seguridad", enfatizó.
"Se debe pedir un informe real de lo sucedido en San Marcos. Mucho cuidado con la amenaza que existe de querer intervenir a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, que es una universidad que está surgiendo en ciencia y tecnología y está acreditada en el mundo entero", advirtió el Rector de la Universidad Nacional de Trujillo, Dr. Orlando Velásquez Benites. En ese sentido, calificó de irresponsables las palabras del Ministro de Defensa, Rafael Rey Rey, quien ha asegurado que existen otras tres universidades públicas donde se realiza apología al terrorismo, sin mencionar los nombres de las mismas.
"No puedo decir si es cierto o no lo de San Marcos, pero si puedo decir que es irresponsable hablar ligeramente de otras tres universidades", señaló la autoridad universitaria. Al tiempo que insistió en contra de una intervención gubernamental en el claustro Mayor de San Marcos, señaló que en la Universidad Nacional de Trujillo no se practican loas, ni se defienden a los grupos extremistas. "Desde aquí rechazamos cualquier tipo de intromisión y categóricamente que en la UNT no existe ningún brote, ni rebrote, porque no puede rebrotar lo que nunca ha existido y lo digo con absoluta seguridad", enfatizó.
En este sentido acentuó que los alumnos y grupos estudiantiles que integran esta casa de estudios "participan de la vida democrática de ésta universidad y eso para nosotros es muy positivo alentarlos". El rector de la primera universidad republicana de Latinoamérica declaró que con respecto a las pintas de Patria Roja y unas pizarras en los pasillos de la UNT, los medios dieron a entender que era algo subversivo. "¡Qué absurdo!, pues se trata de organizaciones reconocidas", señaló.
Sin embargo, Velásquez Benites manifestó que mostraría mano dura ante la comprobación de la evidencia. "Si se demuestra que hay brotes, seremos firmes en que intervengan e impedir que se dañe la universidad de esa manera", expresó. Por otro lado, la máxima autoridad de la casa de Bolívar y Sánchez Carrión anunció que solicitará un pronunciamiento con respecto a este tema en el pleno de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR). "Para el viernes 25 de junio se ha convocado un pleno de Rectores y voy a solicitar un pronunciamiento muy firme. Que se respete a la universidad pública ante posiciones aventuradas", concluyó.
Get news, entertainment and everything you care about at Live.com. Check it out!
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP