Partidos de esa corriente buscan mecanismos de integración entre sí y con los pueblos indígenas. | ||||||
Izquierda latinoamericana en Lima | ||||||
Representantes de diversos partidos de izquierda de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y el Perú, integrantes del Foro de Sao Paulo, sostienen una reunión en Lima para encontrar mecanismos de integración entre sí y los pueblos indígenas. La cita continúa hoy en el hotel Exclusive en Miraflores. Víctor Ramírez, representante del Movimiento Al Socialismo (MAS) de Bolivia manifestó que "el reto de los países latinoamericanos es lograr una democracia participativa; por ejemplo, Bolivia cambió porque planteó la igualdad de derechos con una nueva Constitución; los partidos políticos de izquierda tenemos el reto de integrar a los pueblos indígenas en las políticas públicas". Por su parte, Gloria Flórez, integrante del Polo Democrático Alternativo de Colombia, un conglomerado de agrupaciones de izquierda de ese país, añadió que la integración de los partidos de izquierda de América Latina debe propiciar también que los pueblos del Perú y Colombia participen en los cambios que vive la región. "Tenemos que fortalecernos como región, por eso vamos a alentar la integración de los pueblos", indicó Flórez. David Tejada, del Partido Nacionalista Peruano, apuntó que uno de los objetivos de la reunión busca que los pueblos originarios tengan un rol protagónico en la política y para ello es necesario entender sus realidades y sus cambios. En tanto, Javier Diez Canseco, del Partido Socialista del Perú, apuntó que "son nuevos tiempos para América Latina, no obstante, las asimetrías han aumentado y existen grandes diferencias en las relaciones de los países, por ejemplo, son diferentes las de Perú y Colombia, de las de Ecuador y Bolivia. La multiculturalidad es una de las cuestiones que debemos encarar y aceptar y se deben trabajar sobre la base de la equidad". Además, Diez Canseco indicó que las propuestas para nuestra región son: la ampliación de los mercados internos y regionales, la búsqueda de una nueva relación con el medio ambiente y cambios políticos en el tema de la marginación social, y la defensa de la soberanía y la identidad ante el intervencionismo. También, poner en debate los temas referidos a recursos acuíferos, de la amazonía y la consulta previa a las comunidades indígenas. A su turno, Patricio Zambrano, representante del Partido Socialista de Ecuador, dijo que "hay países que aún están bajo un sistema neoliberal y explotan y degradan su ambiente. Por nuestra parte, desde Ecuador buscamos evitar la contaminación manteniendo el petróleo bajo tierra, es decir 7 mil millones de dólares de ganancias en defensa de la conservación de la amazonía. Esta medida busca concientizar a los países industrializados sobre la problemática de los cambios climáticos y, además, sobre su corresponsabilidad en el pago de bonos de carbono". http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/izquierda-latinoamericana-en-lima_74168.html |
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP