Carlos Guanilo Rodríguez, candidato del Movimiento Nueva izquierda, salió al frente para rechazar la política de satanización que ha impuesto el gobierno de turno y los partidos de derecho hacia los movimientos de oposición o contra los partidos de convicción progresista
Fue durante la presentación de la lista del Movimiento Nueva Izquierda a la alcaldía Provincial de Pacasmayo (Región La Libertad).
Guanilo Rodríguez exigió respeto por quiénes abrazan ideología izquierdista. "Basta ya que a los que somos de izquierda se nos siga satanizando, se nos siga cuestionando como si fuéramos lo peor de la sociedad. Los de la izquierda somos tan seres humanos y personas como cualquier partido de la derecha, y nuestros sueños como pueblo son sueños mucho más hermosos porque nacen de la clase trabajadora donde está radicando la honestidad, la honradez y, sobre todo la dignidad", subrayó.
Asimismo censuró que los alcaldes de la provincia de Pacasmayo hayan olvidado al pueblo que les dio el poder del gobierno y no respondan ante ellos respecto al manejo económico de sus municipalidades.
DETALLE
Realizar un trabajo con mayor impulso, debidamente planificado, proyectándose más allá de sus fronteras porque Pacasmayo como provincia no es solo un encierro de límites sino también la expresión viva de nuestro sentir, de hacer la libertad verdadera, en democracia, con justicia y con trabajo. Fue la propuesta del candidato del Movimiento Nueva Izquierda (MNI) a la alcaldía provincial de Pacasmayo.
Preguntó si había alguna autoridad local, que ya van por los 4 años en el poder, que hayan cumplido con hacer lo que manda la ley, informar cada 90 días de la marcha de la economía municipal.
"¿Por qué tanto temor cuando se hacen las licitaciones?, Por qué dicen que todo es transparente, pero no quieren que nadie sepa. Si es el pueblo es el que te da el poder, por lo tanto también tiene la potestad de quitarlo", manifestó en otro momento.
Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/trujillo/noticia.php?IDnoticia=9320
Leer más en http://suteprovincialtrujillo.blogspot.com
¡UNIDAD PARA LUCHAR,UNIDAD PARA VENCER!
Estimados maestros y maestras:
Estamos atravesando circunstancias difíciles para el magisterio y la educación pública. El mensaje presidencial por fiestas patrias ha hecho más evidente el abandono, por parte de Ollanta, de sus compromisos electorales y la continuidad del modelo neoliberal.
Lejos de cumplir con lo ofrecido al magisterio y lo avanzado en la mesa de diálogo, respecto del urgente incremento de remuneraciones y pensiones, así como el pago de la deuda histórica, lo que tenemos es una propuesta de una "Ley de Desarrollo Docente" que, por presión de los defensores de la mal llamada Ley de CPM, hasta le han cambiado de nombre y, hasta donde se conoce por la versión no oficial que está circulando, en el marco del ahorro fiscal que exige el Ministerio de Economía, por orden del FMI, pretende anular los más importantes beneficios económicos y hasta rebajar los niveles alcanzados por los maestros comprendidos en la Ley 24029 – 25212.
Sin embargo, el SUTEP cuenta con el Anteproyecto de Ley del Profesorado, que luego de ser aprobado en dos convenciones nacionales sucesivas y de una amplia difusión, ha sido presentado al Congreso de la República por intermedio del Colegio de Profesores del Perú. Tal como lo ha aprobado la V Asamblea Nacional de Delegados del SUTEP, del 02 de agosto, exigimos el más amplio debate de ambas propuestas con la participación de los directamente involucrados como somos los maestros.
Entre otras cosas, debemos exigir:
1) Aumento para todos los maestros (desde el piso salarial) y proporcionalmente a los niveles. ¡No a la rebaja de los sueldos!
2) Respeto a los niveles alcanzados en las respectivas leyes (24029 y 29062) no a las "reubicaciones" arbitrarias y sin criterio pedagógico. ¡No a la rebaja de niveles!
3) Carrera de 5 niveles y desarrollo meritocrático (por evaluación) para los ascensos.
4) Evaluación que incida principalmente en el desempeño en el aula o la función que se ejerza.
5) Respeto a todas las bonificaciones y asignaciones conquistadas.
6) Respeto de la estabilidad laboral.
7) Desarrollo magisterial con equidad, no a la condena del 70% de maestros a una "carrera" de dos niveles (29062).
Lamentablemente en esta lucha tenemos dos distractivos: por un lado los defensores de la mal llamada Ley de CPM de Chang y García, que plantean no tocar ese engendro y "ni un sol de aumento si no es previa evaluación"; y, por otro lado el anarquismo divisionista que le hace el juego a los enemigos del magisterio y que tras el objetivo de legitimar al movadef de sendero luminoso, para buscar la amnistía de Fujimori, Montesinos y Abimael Guzmán, han promovido una huelga de una minoría del magisterio del sur del país, generando ante la opinión pública la imagen de un sindicato dividido, que sólo favorece a los implementadores de la reforma educativa neoliberal, privatista y antimagisterial. No es la primera vez que lo hacen: en el 2003, con su accionar divisionista, dieron motivo para la declaratoria del estado de emergencia y la posterior aprobación de la Ley General de Educación 28044 que da inicio a la "evaluación para la permanencia"; en el 2007, igualmente promovieron una huelga divisionista que permitió la dación de la Ley 29062 mal llamada de CPM de Chang.
Hoy requerimos de la más amplia unidad para enfrentar esta situación. Además del amplio debate para el que debemos estar preparados, en base a nuestra propuesta, necesitamos estar mentalizados para las más diversas acciones de masas que debemos implementar en el momento oportuno, sobre todo cuando se inicie el debate en el Congreso, incluida la huelga. Participemos activamente en las reuniones de estudio y debate de la Ley el 10 de agosto y garanticemos la presencia de nuestros delegados en la Convención Nacional Extraordinaria del 18 de agosto. Pongamos en tensión todas nuestras fuerzas.
Rene Ramírez Puerta
Secretario General SUTEP